CatNAさんがリツイート　学問の自由は、研究者にとって何物にも代えがたい価値を持つ。同時に、研究者のパトロンである納税者には、健全な懐疑主義をもって研究者を批判する権利がある。研究者は、納税者の批判に誠実に答える義務がある。学問の自由とは、他者からの批判を一切禁じるものではない。：うろこ　：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

CatNA　続編２。朝日新聞は記事の訂正..｜CatNAさんがリツイート　ピア・レビ.. ブログトップ

CatNAさんがリツイート　学問の自由は、研究者にとって何物にも代えがたい価値を持つ。同時に、研究者のパトロンである納税者には、健全な懐疑主義をもって研究者を批判する権利がある。研究者は、納税者の批判に誠実に答える義務がある。学問の自由とは、他者からの批判を一切禁じるものではない。　[政治] [編集]

CatNAさんがリツイート　学問の自由は、研究者にとって何物にも代えがたい価値を持つ。同時に、研究者のパトロンである納税者には、健全な懐疑主義をもって研究者を批判する権利がある。研究者は、納税者の批判に誠実に答える義務がある。学問の自由とは、他者からの批判を一切禁じるものではない。

学問の自由は、研究者にとって何物にも代えがたい価値を持つ。同時に、研究者のパトロンである納税者には、健全な懐疑主義をもって研究者を批判する権利がある。研究者は、納税者の批判に誠実に答える義務がある。学問の自由とは、他者からの批判を一切禁じるものではない。
— Yoshimasa Kurihara (@YoshmasKurhra) 2018年8月25日