高橋洋一 数理モデル。理論上100%接触カットだと短期間で終息。ただし経済損失(コスト)は100兆円超。前者をプランA、後者をプランBとすれば、AとB、それらのハイブリッドの選択。財政制約をどうみるか。緊縮派はA寄りだが、オレはカネ刷り余地を考慮してB寄り [政治]
高橋洋一 数理モデル。理論上100%接触カットだと短期間で終息。ただし経済損失(コスト)は100兆円超。前者をプランA、後者をプランBとすれば、AとB、それらのハイブリッドの選択。財政制約をどうみるか。緊縮派はA寄りだが、オレはカネ刷り余地を考慮してB寄り
数理モデル。理論上100%接触カットだと短期間で終息。ただし経済損失(コスト)は100兆円超。前者をプランA、後者をプランBとすれば、AとB、それらのハイブリッドの選択。財政制約をどうみるか。緊縮派はA寄りだが、オレはカネ刷り余地を考慮してB寄り
— 高橋洋一(嘉悦大) (@YoichiTakahashi) 2020年4月22日
2020-04-22 23:29
nice!(1)
コメント(0)
コメント 0