上念 司 国会では事実があったと断言し、ツイッターでは「仮に金銭の授受があれば」と仮定の話を装う。 国会では「あっせん利得、収賄」といい、ツイッターでは「倫理規定」(国家公務員倫理規程のことか)にすりかわる。 これは、いったい何なのか。 →単なるクレーマーです。 [政治]
上念 司 国会では事実があったと断言し、ツイッターでは「仮に金銭の授受があれば」と仮定の話を装う。 国会では「あっせん利得、収賄」といい、ツイッターでは「倫理規定」(国家公務員倫理規程のことか)にすりかわる。 これは、いったい何なのか。 →単なるクレーマーです。
国会では事実があったと断言し、ツイッターでは「仮に金銭の授受があれば」と仮定の話を装う。
— 上念 司 (@smith796000) 2019年10月21日
国会では「あっせん利得、収賄」といい、ツイッターでは「倫理規定」(国家公務員倫理規程のことか)にすりかわる。
これは、いったい何なのか。
→単なるクレーマーです。
https://t.co/bTAAIad925
2019-10-21 19:43
nice!(0)
コメント(0)
コメント 0