高橋洋一 昔ふざけて某統計数字の記者レクの時、1.2%のところを1.23%と説明したら、みんなまともに聞いていたので呆れた。意味のない数字でもたくさん書いてあるほうが「信憑性」が高まるみたい笑。1.234%とかいえばよかった笑。サンプリング変更で0.1%程度の差だから、経済の題意はほぼ変わらない [政治]
高橋洋一 昔ふざけて某統計数字の記者レクの時、1.2%のところを1.23%と説明したら、みんなまともに聞いていたので呆れた。意味のない数字でもたくさん書いてあるほうが「信憑性」が高まるみたい笑。1.234%とかいえばよかった笑。サンプリング変更で0.1%程度の差だから、経済の題意はほぼ変わらない
昔ふざけて某統計数字の記者レクの時、1.2%のところを1.23%と説明したら、みんなまともに聞いていたので呆れた。意味のない数字でもたくさん書いてあるほうが「信憑性」が高まるみたい笑。1.234%とかいえばよかった笑。サンプリング変更で0.1%程度の差だから、経済の題意はほぼ変わらない
— 高橋洋一(嘉悦大) (@YoichiTakahashi) 2019年2月20日
2019-02-20 18:59
nice!(1)
コメント(0)
コメント 0