高橋洋一 前段と後段。前段「学校法人は随契」、後段「随契なら相手に協力」として、前段も後段も一般論として正しい。しかし「前段」はトラブルがないという前提がある。近畿財務局はゴミを十分に説明できず入札にしたというミスがあった。その後の対処は法令内でよく頑張った。これは決裁文書をみればわかる [政治]
高橋洋一 前段と後段。前段「学校法人は随契」、後段「随契なら相手に協力」として、前段も後段も一般論として正しい。しかし「前段」はトラブルがないという前提がある。近畿財務局はゴミを十分に説明できず入札にしたというミスがあった。その後の対処は法令内でよく頑張った。これは決裁文書をみればわかる
前段と後段。前段「学校法人は随契」、後段「随契なら相手に協力」として、前段も後段も一般論として正しい。しかし「前段」はトラブルがないという前提がある。近畿財務局はゴミを十分に説明できず入札にしたというミスがあった。その後の対処は法令内でよく頑張った。これは決裁文書をみればわかる https://t.co/JFd4TL8D3w
— 高橋洋一(嘉悦大) (@YoichiTakahashi) 2018年3月25日
前段と後段。前段「学校法人は随契」、後段「随契なら相手に協力」として、前段も後段も一般論として正しい。しかし「前段」はトラブルがないという前提がある。近畿財務局はゴミを十分に説明できず入札にしたというミスがあった。その後の対処は法令内でよく頑張った。これは決裁文書をみればわかる https://t.co/JFd4TL8D3w
— 高橋洋一(嘉悦大) (@YoichiTakahashi) 2018年3月25日
2018-03-25 19:20
nice!(0)
コメント(0)
コメント 0