高橋洋一 物価の基調。コアコアだけではなく、需給ギャップ、予想インフレ率なども含む物価動向の「分析上の概念」だよ。この意味でコアコアだけを取り上げ評価するのは間違い。でもって評価するときにはヘッドラインしかないでしょう。はじめの声明文にあるしその後それを取り下げていないのだから

高橋洋一　物価の基調。コアコアだけではなく、需給ギャップ、予想インフレ率なども含む物価動向の「分析上の概念」だよ。この意味でコアコアだけを取り上げ評価するのは間違い。でもって評価するときにはヘッドラインしかないでしょう。はじめの声明文にあるしその後それを取り下げていないのだから

物価の基調。コアコアだけではなく、需給ギャップ、予想インフレ率なども含む物価動向の「分析上の概念」だよ。この意味でコアコアだけを取り上げ評価するのは間違い。でもって評価するときにはヘッドラインしかないでしょう。はじめの声明文にあるしその後それを取り下げていないのだから https://t.co/X4XH0Sb88k

— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) 2018年2月11日

13年4月4日の声明文の「２％」はたしかにヘッドラインかコアなのですが、その後「物価の基調」は「生鮮食品とエネルギーを除く総合」でみるべきとなったので、日銀の判断に沿ってこれで計算すると(0.3-(-0.8))/(2-(-0.8))となって評点はやはり４０点となりますwhttps://t.co/A9IKdSEUus

— ときわ総合サービス研究所 (@tokiwa_soken) 2018年2月11日