高橋洋一　現役時と退職時と言うことがくるくる変わる。「面従腹背」だから裁判の証言には不向きだろうに。加計も前川氏のデタラメ「告発」が発端→前川前次官またも「不可解」行動、朝鮮学校訴訟で陳述書　無償化適用の原告側主張に沿う内容か：うろこ　：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

高橋洋一　朝鮮半島のトリセツ。一体何だ、..｜高橋洋一　財務省と総務省の「地方へのカネ.. ブログトップ

高橋洋一　現役時と退職時と言うことがくるくる変わる。「面従腹背」だから裁判の証言には不向きだろうに。加計も前川氏のデタラメ「告発」が発端→前川前次官またも「不可解」行動、朝鮮学校訴訟で陳述書　無償化適用の原告側主張に沿う内容か　[政治] [編集]

高橋洋一　現役時と退職時と言うことがくるくる変わる。「面従腹背」だから裁判の証言には不向きだろうに。加計も前川氏のデタラメ「告発」が発端→前川前次官またも「不可解」行動、朝鮮学校訴訟で陳述書　無償化適用の原告側主張に沿う内容か

現役時と退職時と言うことがくるくる変わる。「面従腹背」だから裁判の証言には不向きだろうに。加計も前川氏のデタラメ「告発」が発端→前川前次官またも「不可解」行動、朝鮮学校訴訟で陳述書　無償化適用の原告側主張に沿う内容か https://t.co/fQvD6VsrWK @zakdeskさんから
— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) 2017年12月9日