盲目の人権活動家、陳光誠氏が共産党の恐ろしさ訴え来日20171101 [政治]
盲目の人権活動家、陳光誠氏が共産党の恐ろしさ訴え来日20171101
【新唐人＝米NYに本部を置く中国語衛星TV】http://jp.ntdtv.com/
著名な盲目の人権活動家、陳光誠（ちん
こうせい）氏がアムネスティ・インターナショナル日本支部の招請で、１０月１８日から北海道、東京、名古屋、京都、広島での巡回講演を行っています。陳氏は中国共産党から受けた弾圧の体験のほか、現在の中国の人権状況について述べ、国際社会は「共産党という悪魔」に気をつけるよう訴えました。
【新唐人＝米NYに本部を置く中国語衛星TV】http://jp.ntdtv.com/
著名な盲目の人権活動家、陳光誠（ちん
こうせい）氏がアムネスティ・インターナショナル日本支部の招請で、１０月１８日から北海道、東京、名古屋、京都、広島での巡回講演を行っています。陳氏は中国共産党から受けた弾圧の体験のほか、現在の中国の人権状況について述べ、国際社会は「共産党という悪魔」に気をつけるよう訴えました。
また立憲民主党にスキャンダル！初鹿明博議員に強制わいせつ疑惑 ＫＡＺＵＹＡ [政治]
また立憲民主党にスキャンダル！初鹿明博議員に強制わいせつ疑惑 ＫＡＺＵＹＡ
立民党『下からの政治』を率先してお手本見せた？初鹿明博議員､二度目のスキャンダル！ミョンバクって呼ばないでｗ ＫＡＺＵＹＡ [政治]
立民党『下からの政治』を率先してお手本見せた？初鹿明博議員､二度目のスキャンダル！ミョンバクって呼ばないでｗ ＫＡＺＵＹＡ
国際交渉人の仕事とは！？【CGS 神谷宗幣 島田久仁彦 第101-1回】 [政治]
国際交渉人の仕事とは！？【CGS 神谷宗幣 島田久仁彦 第101-1回】
今回の神谷宗幣が訊くは島田久仁彦さんにお越しいただきました。
国際交渉人、紛争調停官などを経験されている島田さんですが、どのような経緯でそういった職業についたのかなどをお聞きしました。
様々な体験談が聞けます。
今回の神谷宗幣が訊くは島田久仁彦さんにお越しいただきました。
国際交渉人、紛争調停官などを経験されている島田さんですが、どのような経緯でそういった職業についたのかなどをお聞きしました。
様々な体験談が聞けます。
特別番組「米、イスラエル、ユネスコ脱退の背景～後編」内藤陽介 平井基之【チャンネルくらら・11月2日配信】 [政治]
特別番組「米、イスラエル、ユネスコ脱退の背景～後編」内藤陽介 平井基之【チャンネルくらら・11月2日配信】
【沖縄の声】インターネットのリスク・未成年に対する性犯罪事件、”暴力的”な基地反対派[桜H29/11/2] [政治]
【沖縄の声】インターネットのリスク・未成年に対する性犯罪事件、”暴力的”な基地反対派[桜H29/11/2]
平成29年11月1日水曜日に放送された『沖縄の声』。本日は水曜日担当の宮平大作に代わり特番として、月曜日キャスターのボギーてどこんとゲストの工作員Aさんが座間市で起きた大量死体遺棄事件を筆頭に、インターネットのリスク、未成年に対する性犯罪、工事関係者を妨害する沖縄サヨクについて言及していきます。
※ネット生放送配信：平成29年11月1日、19:00～
出演：
ボギーてどこん（沖縄サヨクツアーコンダクター・沖縄サヨク評論家）
ゲスト：
工作員Aさん
平成29年11月1日水曜日に放送された『沖縄の声』。本日は水曜日担当の宮平大作に代わり特番として、月曜日キャスターのボギーてどこんとゲストの工作員Aさんが座間市で起きた大量死体遺棄事件を筆頭に、インターネットのリスク、未成年に対する性犯罪、工事関係者を妨害する沖縄サヨクについて言及していきます。
※ネット生放送配信：平成29年11月1日、19:00～
出演：
ボギーてどこん（沖縄サヨクツアーコンダクター・沖縄サヨク評論家）
ゲスト：
工作員Aさん
【Front Japan 桜】朝日「皇室報道」の政治利用 / NHKと猟奇犯罪９人殺し/ トランプ訪中とディール外交 / 野口裕之～2020年中国はアジア大侵略を始める！[桜H29/11/2] [政治]
【Front Japan 桜】朝日「皇室報道」の政治利用 / NHKと猟奇犯罪９人殺し/ トランプ訪中とディール外交 / 野口裕之～2020年中国はアジア大侵略を始める！[桜H29/11/2]
気鋭のキャスター陣が、ますます混迷を深める日本の現状や国際情勢を読み解くべく、日本最前線（Front Japan）の気概で、日々のニュースや時事のほか、様々なテーマについて取り上げ、日本が進むべき正道を追求します！
キャスター：水島総・髙清水有子
■ ニュース PickUp
・やりたい放題 朝日「皇室報道」
・“猟奇犯罪”９人殺しとNHK
・トランプ訪中とDeal（ディール）外交
■ 2020年中国はアジア大侵略を始める！
ゲスト：野口裕之（産経新聞政治部専門委員）
気鋭のキャスター陣が、ますます混迷を深める日本の現状や国際情勢を読み解くべく、日本最前線（Front Japan）の気概で、日々のニュースや時事のほか、様々なテーマについて取り上げ、日本が進むべき正道を追求します！
キャスター：水島総・髙清水有子
■ ニュース PickUp
・やりたい放題 朝日「皇室報道」
・“猟奇犯罪”９人殺しとNHK
・トランプ訪中とDeal（ディール）外交
■ 2020年中国はアジア大侵略を始める！
ゲスト：野口裕之（産経新聞政治部専門委員）
【今週の御皇室】皇室の七五三[桜H29/11/2] [政治]
【今週の御皇室】皇室の七五三[桜H29/11/2]
今回は、七五三のシーズンにちなんで、皇室の七五三と言われる「着袴の儀」や「深曾木の儀」について御紹介すると共に、悠仁親王殿下の装束が表していた「皇統」について取り上げていきます。
今回は、七五三のシーズンにちなんで、皇室の七五三と言われる「着袴の儀」や「深曾木の儀」について御紹介すると共に、悠仁親王殿下の装束が表していた「皇統」について取り上げていきます。
【言いたい放談】安倍晋三と和すか同ずか、草莽と戦後保守の違うところ[桜H29/11/2] [政治]
【言いたい放談】安倍晋三と和すか同ずか、草莽と戦後保守の違うところ[桜H29/11/2]
今回は、再び政権基盤が安定化した安倍政権と支持者の「あるべき関係」や共有すべき「危機感」について、小池批判での近視眼を整理しながら話し合っていきます。
今回は、再び政権基盤が安定化した安倍政権と支持者の「あるべき関係」や共有すべき「危機感」について、小池批判での近視眼を整理しながら話し合っていきます。
上念 司 民進党の残骸諸君、これでも読んで出直しなさい。ろくな質問できない野党にはお仕置きだべーー！ [政治]
上念 司 民進党の残骸諸君、これでも読んで出直しなさい。ろくな質問できない野党にはお仕置きだべーー！
民進党の残骸諸君、これでも読んで出直しなさい。ろくな質問できない野党にはお仕置きだべーー！ https://t.co/BJtMdT6x4i
— 上念 司 (@smith796000) 2017年11月2日
渡邉哲也テロ支援自治体■「日米壊滅」目指す朝鮮大学校の関与団体に使途不明金 補助金支出の小平市が架空領収書の調査を開始 [政治]
渡邉哲也テロ支援自治体■「日米壊滅」目指す朝鮮大学校の関与団体に使途不明金 補助金支出の小平市が架空領収書の調査を開始
テロ支援自治体■「日米壊滅」目指す朝鮮大学校の関与団体に使途不明金 補助金支出の小平市が架空領収書の調査を開始 https://t.co/JzeqqJiWWP @Sankei_newsより
— 渡邉哲也 (@daitojimari) 2017年11月2日
高橋洋一 「人づくり革命」や「3％賃上げ」を掛け声倒れにしない方法がある [政治]
高橋洋一 「人づくり革命」や「3％賃上げ」を掛け声倒れにしない方法がある
「人づくり革命」や「3％賃上げ」を掛け声倒れにしない方法がある | 高橋洋一の俗論を撃つ！ | ダイヤモンド・オンライン https://t.co/QuyZwFLzQp
— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) 2017年11月1日
高橋洋一 【日本の解き方】物価２％達成、できるのにやらないだけか 「限界」示す指標にカラクリ [政治]
高橋洋一 【日本の解き方】物価２％達成、できるのにやらないだけか 「限界」示す指標にカラクリ
【日本の解き方】物価２％達成、できるのにやらないだけか 「限界」示す指標にカラクリhttps://t.co/ExUdFFLv7B @zakdeskさんから
— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) 2017年11月1日
高橋洋一 週刊朝日など週刊誌は自民惨敗だったけどhttps://dot.asahi.com/wa/2017100300016.html … 浜氏の日本経済崩壊予測の責任は笑→浜矩子「自公連合の圧勝を予測したメディアの責任は大きい」 [政治]
高橋洋一 週刊朝日など週刊誌は自民惨敗だったけどhttps://dot.asahi.com/wa/2017100300016.html … 浜氏の日本経済崩壊予測の責任は笑→浜矩子「自公連合の圧勝を予測したメディアの責任は大きい」
週刊朝日など週刊誌は自民惨敗だったけどhttps://t.co/SN9T4CglAq 浜氏の日本経済崩壊予測の責任は笑→浜矩子「自公連合の圧勝を予測したメディアの責任は大きい」 〈AERA〉｜AERA dot. (アエラドット) https://t.co/gGdOBJzNYm
— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) 2017年11月2日
高橋洋一 若者の自民支持。どこの国でも分析せずにデタラメをいうヤツはいるが、どんな意見でも許容してもいいがそれを論証するデータを求める。この方は自分でデータ分析できないので学生にも求めないのだろう。となると、口からでまかせをいうだけになる [政治]
高橋洋一 若者の自民支持。どこの国でも分析せずにデタラメをいうヤツはいるが、どんな意見でも許容してもいいがそれを論証するデータを求める。この方は自分でデータ分析できないので学生にも求めないのだろう。となると、口からでまかせをいうだけになる
若者の自民支持。どこの国でも分析せずにデタラメをいうヤツはいるが、どんな意見でも許容してもいいがそれを論証するデータを求める。この方は自分でデータ分析できないので学生にも求めないのだろう。となると、口からでまかせをいうだけになる https://t.co/e3uniQGoV1
— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) 2017年11月2日
高橋洋一 ザボイス。参議院議員青山さんに、極東アジアの安全保障、国会での質問時間の話を聞きました。国会では、議員と政府のやりとりだけでなく、与野党議員間の議論があったほうが面白くなるので頑張って下さいといっておいた。モリカケはもう要らない。 [政治]
高橋洋一 ザボイス。参議院議員青山さんに、極東アジアの安全保障、国会での質問時間の話を聞きました。国会では、議員と政府のやりとりだけでなく、与野党議員間の議論があったほうが面白くなるので頑張って下さいといっておいた。モリカケはもう要らない。
ザボイス。参議院議員青山さんに、極東アジアの安全保障、国会での質問時間の話を聞きました。国会では、議員と政府のやりとりだけでなく、与野党議員間の議論があったほうが面白くなるので頑張って下さいといっておいた。モリカケはもう要らない。11月は極東アジアの歴史的な時になるから国会で議論
— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) 2017年11月2日
高橋洋一 これ誤爆？この3000億円は小泉氏がいう「こども保険」と実質同じ。安倍さんが小泉氏に華を持たせたのに勘違いしたのかな。それとも自分がいっていた政策を理解していないのかな笑笑 [政治]
高橋洋一 これ誤爆？この3000億円は小泉氏がいう「こども保険」と実質同じ。安倍さんが小泉氏に華を持たせたのに勘違いしたのかな。それとも自分がいっていた政策を理解していないのかな笑笑
これ誤爆？この3000億円は小泉氏がいう「こども保険」と実質同じ。安倍さんが小泉氏に華を持たせたのに勘違いしたのかな。それとも自分がいっていた政策を理解していないのかな笑笑→「このままだと党は必要ない」進次郎氏が総理に苦言 https://t.co/JOtMVpe7KP
— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) 2017年11月2日
【DHC】11/2(木) 有本香・石平・居島一平【虎ノ門ニュース】 [政治]
【DHC】11/2(木) 有本香・石平・居島一平【虎ノ門ニュース】
【青山繁晴】 韓国 面子 ズタズタ ザ・ボイス 2017年11月2日 [政治]
【青山繁晴】 韓国 面子 ズタズタ ザ・ボイス 2017年11月2日
11:11 インド太平洋戦略 日米首脳が表明へ
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=11m11s
19:33 FRBの次期議長にパウエル氏が昇格へ
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=19m33s
22:54 ザ・フォーカス
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=22m54s
25:58 ご意見紹介
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=25m58s
26:36 後半戦オープニング
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=26m36s
32:46 ニュース
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=32m46s
36:26 第4次 安倍内閣が発足、今年度 補正予算案の編成を表明
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=36m26s
44:07 アメリカ議会が北に対する７つの選択肢をまとめる
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=44m7s
44:26 エンディング
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=44m26s
11:11 インド太平洋戦略 日米首脳が表明へ
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=11m11s
19:33 FRBの次期議長にパウエル氏が昇格へ
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=19m33s
22:54 ザ・フォーカス
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=22m54s
25:58 ご意見紹介
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=25m58s
26:36 後半戦オープニング
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=26m36s
32:46 ニュース
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=32m46s
36:26 第4次 安倍内閣が発足、今年度 補正予算案の編成を表明
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=36m26s
44:07 アメリカ議会が北に対する７つの選択肢をまとめる
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=44m7s
44:26 エンディング
https://youtu.be/Tolhiwm4l78?t=44m26s
2017年11月2日 おはよう寺ちゃん活動中 藤井聡 [政治]
2017年11月2日 おはよう寺ちゃん活動中 藤井聡
8:54 人作り革命 生産性革命？
12:43 TPP11 大筋合意
17:08 ニューヨークテ◯ 中央アジア ウズベキスタン出身
19:40 消費8%→10%の衝撃にビックリ(ﾟдﾟ)！
29:35 デフレ脱却には15兆円の補正が必要
37:36 エンディング
8:54 人作り革命 生産性革命？
12:43 TPP11 大筋合意
17:08 ニューヨークテ◯ 中央アジア ウズベキスタン出身
19:40 消費8%→10%の衝撃にビックリ(ﾟдﾟ)！
29:35 デフレ脱却には15兆円の補正が必要
37:36 エンディング
余命三年時事日記 1991 第六次告発⑤ [余命三年]
余命三年時事日記 1991 第六次告発⑤
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2017/11/02/1991-%e7%ac%ac%e5%85%ad%e6%ac%a1%e5%91%8a%e7%99%ba%e2%91%a4/ より
城内乃野良みけ
レターパックを23日の夜に投函。
本日（25日）朝 ◇お届け先にお届け済み
先程、確認を致しました。
それと、縦スクロールが重いのは、あの後、解消されました。
まずは、ご報告のみにて失礼致します。m(__)m
ottotto
余命様、お願いします。
これから我々に対して、弁護士会等から訴訟の対象にするとの便りが増えるかもしれません。
その際における対応について、ご助言をいただけますならありがたい限りです。
．．．．．さすがにそこまでバカではないだろう。しかし、弁護士という職業は法律に疎いからあきらかな犯罪であっても、犯罪は弁護士法で言う懲戒請求には当たらないのである。
彼らの理屈は「品行と非行は犯罪ではない」のである。
まあ、憲法第89条と刑事訴訟法第239条に違反し、外患罪とテロリストとして告発されている集団が日本国民が権利として保障されている懲戒請求を求めた行為に対していかなる理由をつけようとも対抗のしようがない。
第六次告発では外患罪告発と朝鮮人学校補助金支給要求声明を日弁連とともに発出した弁護士会傘下の弁護士約34000人全員が懲戒請求されている。
弁護士資格を持つ国会議員ももちろん対象である。
訴訟の恫喝には、すでに脅迫罪で告発している。この訴訟は国民に国が保障している権利の行使であるから負けはないが、彼らは憲法違反だけではなく利敵行為とともにテロリスト売国奴として外患罪の対象というリスクまで抱えているのである。
無理を承知で自爆攻撃の可能性がないわけではないが、在日コリアン弁護士協会も表だっては動けまい。
ちなみに弁護士会会長の発出した声明の有効性であるが、発出の責任は３年であっても、組織としては声明内容に拘束されているので傘下の弁護士全員は、この声明が廃止あるいは取り下げられるまで当然のことながら責任は問われることになる。
告発状
東京地方検察庁 検事正殿 平成 年 月 日 No228
被告発人
佐々木亮 (弁護士)
別添ツイッター投稿者
第二 告発の罪名
（脅迫）
第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律）
別表第二の三十二
公衆等脅迫目的の犯罪行為の実行のための資金等の提供等の処罰に関する法律第五条（公衆等脅迫目的の犯罪行為の実行のために利用されるものとしての資金等の提供等）の罪
告発状
東京地方検察庁 検事正殿 平成 年 月 日 No231
被告発人
佐々木亮 東京弁護士会
悪魔の提唱者@6CLW77Y102
小倉秀夫 東京弁護士会
嶋﨑量（弁護士） 神奈川弁護士会
竹島宗和 （生存ユニオン広島）
神原 元 (弁護士) 神奈川弁護士会
福島瑞穂 (弁護士) 第二東京弁護士会
鈴木 剛 (東京ユニオン)
野間易通 (しばき隊)
第二 告発の罪名
（脅迫）
第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律）
別表第二の三十二
公衆等脅迫目的の犯罪行為の実行のための資金等の提供等の処罰に関する法律第五条（公衆等脅迫目的の犯罪行為の実行のために利用されるものとしての資金等の提供等）の罪
第三 告発の事実関係と証拠
明らかに首謀者佐々木亮、悪魔の提唱者@6CLW77Y102を首謀者とする共謀脅迫事案である。
◇ささきりょう@ssk_ryo
刑事は検討中だけど、民事はいけると思うんだよね。弁護士に対する不当な懲戒請求に関する最高裁判決や下級審判例を見れば十分いけそう。ちなみに橋下氏の事件は煽った責任を問うものだったけど、私は懲戒請求した当人たちの責任を問うつもりだから同事件は射程外。
18:41 ? 2017年9月18日
ttps://twitter.com/ssk_ryo/status/909955562611253248
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
返信先: @ssk_ryoさん
虚偽告訴罪（刑事）と民事損害賠償請求の可能性を私はブログで指摘して、警告しましたから、彼らの自業自得です。しかし、実体としては余命の煽動にのせられた弱者たちです。私のブログを読んで撤回したのは200名程度とのこと。末端のみが罪に問われ、首謀者は全くおとがめなしだとしたら哀れ過ぎる
20:06 ? 2017年9月18日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909976885487996929
東の羊![[晴れ]](https://blog.ss-blog.jp/_images_e/1.gif)
余名さま
皆様おつかれさまです。
今回の弁護士の懲戒請求ですが、当該弁護士会傘下弁護士全員を対象にしてありました。(笑) ちなみに…
弁護士白書 2016年版 144ページ ⑦
弁護士登録をしている国会議員等 資料2-3-23によりますと…
衆参自民党国会議員で弁護士登録者が20名おります。
これでは、日弁連の声明と自民党国会議員の立場は相いれないと思われ矛盾いたします。
弁護士登録した自民党国会議員は、少なくても現弁護士会を離脱して第二弁護士会を構築する最大の責任があるのではないでしょうか？
．．．．．谷垣も瑞穂も国会議員で弁護士だ。「日本第二弁護士連合会」の音頭は谷垣以外にはとれまい。日弁連をつぶすより、新たに作るほうがはるかに楽である。新規は弁護士会には既成の利権擁護勢力として存在するだけで、もはや自浄能力がないとしての動きであるから抵抗がしにくいのだ。谷垣が憲政史に残る働きができるかどうかだな。
昭彦
毎日 お疲れ様です、本日レターパックにて第６次告発状を送りました。結果が楽しみです。
アブラゲ
本日第六次告発状署名捺印してブルーパックにて返送しました。
日本を日本人の手に
余命翁様、スタッフの皆様
遅ればせながら先週末に告発状を返送させて頂きました、宜しくお願い致します。
ところで今朝の『TBSニュースバード』を観てみますと北朝鮮で国際マラソンが開催され・・とか北朝鮮のプロパガンダ放送局としての正体を露見するようなニュースを流している有様で外患罪で告発されている自覚が全く無いらしいふてぶてしさに呆れかえりました。
『どうせ弱腰の日本政府には何も出来ない』とたかを括っているのでしょうか。報道の自由を盾にするのも限界があると思い知らせてやりたいモノです！！
地方公務員法における分限処分と懲戒処分
１．処分について 職員は、全体の奉仕者として、公共の利益のために勤務しなければならない責務を 負っている。これを確保し、担保する制度として、分限あるいは懲戒の処分がある。
２．分限処分と懲戒処分の違い (1) 分限処分とは 職員の身分保障の限界。公務能率の維持を目的として、一定の事由により科せられ る職員の意に反する処分 (2) 懲戒処分とは 職員の一定の義務違反に対する道義的責任を問うことにより、公務員関係における 規律ないし秩序の維持を目的として、任命権者が科す職員の意に反する処分
１．分限処分 (1) 意義：職員が一定の事由により、その職責を十分に果たすことが期待しえない場合 に、職員の意に反する不利益な身分上の変動をもたらす処分
(2) 目的：公務能率の維持及び公務の適切な運営の確保を目的とする
(3) 種類及び処分事由
ア．免職（職員としての身分を失わせる処分） 勤務実績不良、心身の故障による職務遂行への支障等適格性欠如、職制・定数の改廃又は予算減少による廃職等
イ．降任（現に占めている職より下位の職に任命する処分） ※処分事由は、アと同じ ウ．休職（職を保有しつつ一定期間職務に従事させない処分）病気休職、起訴休職、条例で定める事由
エ．降給（給料を現在より低い額に決定する処分） 条例で定める事由（※ 大阪市(条例)では規定なし）
２．懲戒処分 (1) 意義：職員の一定の義務違反に対して科せられる制裁としての処分 (2) 目的：職員の道義的責任の追及による服務規律及び秩序の維持を目的とする
(3) 種類
ア．免職（職員としての身分を失わせる処分）
イ．停職（職員を一定期間職務に従事させない処分）
ウ．減給（職員の給与の一定割合を一定期間減額して支給する処分）
エ．戒告（職員の規律違反の責任を確認するとともに将来を戒める処分）
(4) 処分事由
・法律、条例、規則、規程に違反した場合
・職務上の義務違反及び職務怠慢の場合
・全体の奉仕者に相応しくない非行があった場合
国家公務員の分限制度について
○ 国家公務員の分限制度は、成績主義の原則の下、職員が全体の奉仕者として情実 に左右されないで公正に職務遂行ができるよう、免職、降任等の処分を行うことができる事由を法令で明定することにより、公務の適正かつ能率的な運営を図ろうとするもの。したがって、分限処分は、職員の服務義務違反に対して行われる懲戒処分とは異なり、制裁的な性格をもつものではない。
○ 国家公務員法（昭和２２年法律第１２０号）（抄）
（本人の意に反する降任及び免職の場合）第７８条 職員が、左の各号の一に該当する場合においては、人事院規則の定めるところにより、その意に反して、これを降任し、又は免職することができる。
一 勤務実績がよくない場合
二 心身の故障のため、職務の遂行に支障があり、又はこれに堪えない場合
三 その他その官職に必要な適格性を欠く場合
四 官制若しくは定員の改廃又は予算の減少により廃職又は過員を生じた場合
○ 人事院規則１１－４（職員の身分保障）（抄）
（本人の意に反する降任又は免職の場合） 第７条 法第７８条第１号の規定により職員を降任させ、又は免職することができる 場合は、法第７２条の規定による勤務評定の結果その他職員の勤務実績を判断する に足ると認められる事実に基き、勤務実績の不良なことが明らかな場合とする。
３ 法第７８条第２号の規定により職員を降任させ、又は免職することができる場合は、任命権者が指定する医師２名によつて、長期の療養若しくは休養を要する疾患又は療養若しくは休養によつても治ゆし難い心身の故障があると診断され、その疾患又は故障のため職務の遂行に支障があり、又はこれに堪えないことが明らかな場合とする。
４ 法第７８条第３号の規定により職員を降任させ、又は免職することができる場合は、職員の適格性を判断するに足ると認められる事実に基き、その官職に必要な適格性を欠くことが明らかな場合とする。
４ 法第７８条第４号の規定により職員のうちいずれを降任し、又は免職するかは、任命権者が、勤務成績、勤務年数その他の事実に基き、公正に判断して定めるものとする。
目的と実施
処分は公務の効率性を保つために行なわれる。そのため、職場内の綱紀粛正を目的とした懲戒処分とは異なり、懲罰的な意味合いは含まれておらず、免職となった場合でも、退職手当（退職金）が支給される。つまり「あなたは公務員（またはこの職種）には向いていないのではないか、あなたのためにも民間（他所）に移った方がいい」という意味の処分である。
日本の公務員については、身分が保証され、国家公務員については国家公務員法または人事院規則、地方公務員については地方公務員法または条例に定める事由による場合でなければ、その職員は意に反して、降任、休職、降給、又は免職されることはない。
轟木龍藏
余命の皆様、スタッフの皆様
遅くなりましたが告発状と懲戒請求書に署名しましたので、明日には投函致します。２枚は保留しました。
どうぞよろしくお願いします。
できる事をひたおしに。
日本を取り戻しましょう。
龍藏拝
T.K.
悪魔ブログ魚拓
909+．なりすまし論
ttp://archive.is/IK8Q6http://archive.is/IK8Q6
『凸っちゃおっかなー』祝・初登場！！追記あり
ttps://web.archive.org/web/20171024181037/http://blog.goo.ne.jp/terumi_satoh
の中に次のような記述があります。
「あと、ナイショなんだけどね、
実は、五十六パパの住所も割ってます。家賃の相場もね。
ヒントの欠片を積み上げた結果です。
五十六ちゃん、白内障が出てたみたいだから、
抱っこして３階まで連れて上がるの大変だろうなあ。」
これは、このブログの筆者であるterumi_satoh氏が五十六パパさんの身元を調べていたことを示しています。そうすると、「909+．なりすまし論」の末尾にある余命スレへのコメント投稿者は、terumi_satoh氏もしくは、彼女の仲間である可能性が高いことになります。以下にID:ftWci0akのコメントを引用します。
余命三年時事日記って真に受けていいの？ 125 より
ttps://www.logsoku.com/r/2ch.sc/korea/1496805619/
引用開始??-
60 ： マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/06/08(木) 12:46:09.00 ID:ftWci0AK.net [1/3回]
大和会に無関係のはずの尚武会、五十六パパの徘徊してるとこが割れた。
スターマーク左から、犬の散歩の公園
大和会
犬の散歩の神社
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1274984.jpg
128 ： マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/06/08(木) 22:26:56.23 ID:ftWci0AK.net [2/3回]
津崎＝尚武会の現住所が割れた。
２ＤＫで８５，０００、まあ１９９１年築なら妥当なところか。
大和会の方は１４０，０００くらいの家賃だな。
徒歩圏内に、北見方郵便局もある。
ここから、ありがたい色紙入りのレターパック送ったのかね。
169 ： マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/06/08(木) 23:58:44.82 ID:ftWci0AK.net [3/3回]
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1275436.png
??-引用おわり
コメントに五十六パパさんの行動範囲を示す地図まで添付してあり、非常に悪質です。（現在、画像は削除されています。）
五十六パパさんについては、悪魔の提唱者が執拗に記事に書いており、上記の余命スレへの投稿は、悪魔の提唱者自身か仲間のものであると考えられます。これらのことは、terumi_satoh氏が悪魔の提唱者を構成しているうちの一人であることの傍証になると考えられます。
．．．．．207 伏見顕正（ブログ管理人）及びそのグループ
この運営会社をテロ企業として告発しているから、今後何らかのアクションがあるだろう。
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2017/11/02/1991-%e7%ac%ac%e5%85%ad%e6%ac%a1%e5%91%8a%e7%99%ba%e2%91%a4/ より
城内乃野良みけ
レターパックを23日の夜に投函。
本日（25日）朝 ◇お届け先にお届け済み
先程、確認を致しました。
それと、縦スクロールが重いのは、あの後、解消されました。
まずは、ご報告のみにて失礼致します。m(__)m
ottotto
余命様、お願いします。
これから我々に対して、弁護士会等から訴訟の対象にするとの便りが増えるかもしれません。
その際における対応について、ご助言をいただけますならありがたい限りです。
．．．．．さすがにそこまでバカではないだろう。しかし、弁護士という職業は法律に疎いからあきらかな犯罪であっても、犯罪は弁護士法で言う懲戒請求には当たらないのである。
彼らの理屈は「品行と非行は犯罪ではない」のである。
まあ、憲法第89条と刑事訴訟法第239条に違反し、外患罪とテロリストとして告発されている集団が日本国民が権利として保障されている懲戒請求を求めた行為に対していかなる理由をつけようとも対抗のしようがない。
第六次告発では外患罪告発と朝鮮人学校補助金支給要求声明を日弁連とともに発出した弁護士会傘下の弁護士約34000人全員が懲戒請求されている。
弁護士資格を持つ国会議員ももちろん対象である。
訴訟の恫喝には、すでに脅迫罪で告発している。この訴訟は国民に国が保障している権利の行使であるから負けはないが、彼らは憲法違反だけではなく利敵行為とともにテロリスト売国奴として外患罪の対象というリスクまで抱えているのである。
無理を承知で自爆攻撃の可能性がないわけではないが、在日コリアン弁護士協会も表だっては動けまい。
ちなみに弁護士会会長の発出した声明の有効性であるが、発出の責任は３年であっても、組織としては声明内容に拘束されているので傘下の弁護士全員は、この声明が廃止あるいは取り下げられるまで当然のことながら責任は問われることになる。
告発状
東京地方検察庁 検事正殿 平成 年 月 日 No228
被告発人
佐々木亮 (弁護士)
別添ツイッター投稿者
第二 告発の罪名
（脅迫）
第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律）
別表第二の三十二
公衆等脅迫目的の犯罪行為の実行のための資金等の提供等の処罰に関する法律第五条（公衆等脅迫目的の犯罪行為の実行のために利用されるものとしての資金等の提供等）の罪
告発状
東京地方検察庁 検事正殿 平成 年 月 日 No231
被告発人
佐々木亮 東京弁護士会
悪魔の提唱者@6CLW77Y102
小倉秀夫 東京弁護士会
嶋﨑量（弁護士） 神奈川弁護士会
竹島宗和 （生存ユニオン広島）
神原 元 (弁護士) 神奈川弁護士会
福島瑞穂 (弁護士) 第二東京弁護士会
鈴木 剛 (東京ユニオン)
野間易通 (しばき隊)
第二 告発の罪名
（脅迫）
第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律）
別表第二の三十二
公衆等脅迫目的の犯罪行為の実行のための資金等の提供等の処罰に関する法律第五条（公衆等脅迫目的の犯罪行為の実行のために利用されるものとしての資金等の提供等）の罪
第三 告発の事実関係と証拠
明らかに首謀者佐々木亮、悪魔の提唱者@6CLW77Y102を首謀者とする共謀脅迫事案である。
◇ささきりょう@ssk_ryo
刑事は検討中だけど、民事はいけると思うんだよね。弁護士に対する不当な懲戒請求に関する最高裁判決や下級審判例を見れば十分いけそう。ちなみに橋下氏の事件は煽った責任を問うものだったけど、私は懲戒請求した当人たちの責任を問うつもりだから同事件は射程外。
18:41 ? 2017年9月18日
ttps://twitter.com/ssk_ryo/status/909955562611253248
◇悪魔の提唱者@6CLW77Y102
返信先: @ssk_ryoさん
虚偽告訴罪（刑事）と民事損害賠償請求の可能性を私はブログで指摘して、警告しましたから、彼らの自業自得です。しかし、実体としては余命の煽動にのせられた弱者たちです。私のブログを読んで撤回したのは200名程度とのこと。末端のみが罪に問われ、首謀者は全くおとがめなしだとしたら哀れ過ぎる
20:06 ? 2017年9月18日
ttps://twitter.com/6CLW77Y102/status/909976885487996929
東の羊
余名さま
皆様おつかれさまです。
今回の弁護士の懲戒請求ですが、当該弁護士会傘下弁護士全員を対象にしてありました。(笑) ちなみに…
弁護士白書 2016年版 144ページ ⑦
弁護士登録をしている国会議員等 資料2-3-23によりますと…
衆参自民党国会議員で弁護士登録者が20名おります。
これでは、日弁連の声明と自民党国会議員の立場は相いれないと思われ矛盾いたします。
弁護士登録した自民党国会議員は、少なくても現弁護士会を離脱して第二弁護士会を構築する最大の責任があるのではないでしょうか？
．．．．．谷垣も瑞穂も国会議員で弁護士だ。「日本第二弁護士連合会」の音頭は谷垣以外にはとれまい。日弁連をつぶすより、新たに作るほうがはるかに楽である。新規は弁護士会には既成の利権擁護勢力として存在するだけで、もはや自浄能力がないとしての動きであるから抵抗がしにくいのだ。谷垣が憲政史に残る働きができるかどうかだな。
昭彦
毎日 お疲れ様です、本日レターパックにて第６次告発状を送りました。結果が楽しみです。
アブラゲ
本日第六次告発状署名捺印してブルーパックにて返送しました。
日本を日本人の手に
余命翁様、スタッフの皆様
遅ればせながら先週末に告発状を返送させて頂きました、宜しくお願い致します。
ところで今朝の『TBSニュースバード』を観てみますと北朝鮮で国際マラソンが開催され・・とか北朝鮮のプロパガンダ放送局としての正体を露見するようなニュースを流している有様で外患罪で告発されている自覚が全く無いらしいふてぶてしさに呆れかえりました。
『どうせ弱腰の日本政府には何も出来ない』とたかを括っているのでしょうか。報道の自由を盾にするのも限界があると思い知らせてやりたいモノです！！
地方公務員法における分限処分と懲戒処分
１．処分について 職員は、全体の奉仕者として、公共の利益のために勤務しなければならない責務を 負っている。これを確保し、担保する制度として、分限あるいは懲戒の処分がある。
２．分限処分と懲戒処分の違い (1) 分限処分とは 職員の身分保障の限界。公務能率の維持を目的として、一定の事由により科せられ る職員の意に反する処分 (2) 懲戒処分とは 職員の一定の義務違反に対する道義的責任を問うことにより、公務員関係における 規律ないし秩序の維持を目的として、任命権者が科す職員の意に反する処分
１．分限処分 (1) 意義：職員が一定の事由により、その職責を十分に果たすことが期待しえない場合 に、職員の意に反する不利益な身分上の変動をもたらす処分
(2) 目的：公務能率の維持及び公務の適切な運営の確保を目的とする
(3) 種類及び処分事由
ア．免職（職員としての身分を失わせる処分） 勤務実績不良、心身の故障による職務遂行への支障等適格性欠如、職制・定数の改廃又は予算減少による廃職等
イ．降任（現に占めている職より下位の職に任命する処分） ※処分事由は、アと同じ ウ．休職（職を保有しつつ一定期間職務に従事させない処分）病気休職、起訴休職、条例で定める事由
エ．降給（給料を現在より低い額に決定する処分） 条例で定める事由（※ 大阪市(条例)では規定なし）
２．懲戒処分 (1) 意義：職員の一定の義務違反に対して科せられる制裁としての処分 (2) 目的：職員の道義的責任の追及による服務規律及び秩序の維持を目的とする
(3) 種類
ア．免職（職員としての身分を失わせる処分）
イ．停職（職員を一定期間職務に従事させない処分）
ウ．減給（職員の給与の一定割合を一定期間減額して支給する処分）
エ．戒告（職員の規律違反の責任を確認するとともに将来を戒める処分）
(4) 処分事由
・法律、条例、規則、規程に違反した場合
・職務上の義務違反及び職務怠慢の場合
・全体の奉仕者に相応しくない非行があった場合
国家公務員の分限制度について
○ 国家公務員の分限制度は、成績主義の原則の下、職員が全体の奉仕者として情実 に左右されないで公正に職務遂行ができるよう、免職、降任等の処分を行うことができる事由を法令で明定することにより、公務の適正かつ能率的な運営を図ろうとするもの。したがって、分限処分は、職員の服務義務違反に対して行われる懲戒処分とは異なり、制裁的な性格をもつものではない。
○ 国家公務員法（昭和２２年法律第１２０号）（抄）
（本人の意に反する降任及び免職の場合）第７８条 職員が、左の各号の一に該当する場合においては、人事院規則の定めるところにより、その意に反して、これを降任し、又は免職することができる。
一 勤務実績がよくない場合
二 心身の故障のため、職務の遂行に支障があり、又はこれに堪えない場合
三 その他その官職に必要な適格性を欠く場合
四 官制若しくは定員の改廃又は予算の減少により廃職又は過員を生じた場合
○ 人事院規則１１－４（職員の身分保障）（抄）
（本人の意に反する降任又は免職の場合） 第７条 法第７８条第１号の規定により職員を降任させ、又は免職することができる 場合は、法第７２条の規定による勤務評定の結果その他職員の勤務実績を判断する に足ると認められる事実に基き、勤務実績の不良なことが明らかな場合とする。
３ 法第７８条第２号の規定により職員を降任させ、又は免職することができる場合は、任命権者が指定する医師２名によつて、長期の療養若しくは休養を要する疾患又は療養若しくは休養によつても治ゆし難い心身の故障があると診断され、その疾患又は故障のため職務の遂行に支障があり、又はこれに堪えないことが明らかな場合とする。
４ 法第７８条第３号の規定により職員を降任させ、又は免職することができる場合は、職員の適格性を判断するに足ると認められる事実に基き、その官職に必要な適格性を欠くことが明らかな場合とする。
４ 法第７８条第４号の規定により職員のうちいずれを降任し、又は免職するかは、任命権者が、勤務成績、勤務年数その他の事実に基き、公正に判断して定めるものとする。
目的と実施
処分は公務の効率性を保つために行なわれる。そのため、職場内の綱紀粛正を目的とした懲戒処分とは異なり、懲罰的な意味合いは含まれておらず、免職となった場合でも、退職手当（退職金）が支給される。つまり「あなたは公務員（またはこの職種）には向いていないのではないか、あなたのためにも民間（他所）に移った方がいい」という意味の処分である。
日本の公務員については、身分が保証され、国家公務員については国家公務員法または人事院規則、地方公務員については地方公務員法または条例に定める事由による場合でなければ、その職員は意に反して、降任、休職、降給、又は免職されることはない。
轟木龍藏
余命の皆様、スタッフの皆様
遅くなりましたが告発状と懲戒請求書に署名しましたので、明日には投函致します。２枚は保留しました。
どうぞよろしくお願いします。
できる事をひたおしに。
日本を取り戻しましょう。
龍藏拝
T.K.
悪魔ブログ魚拓
909+．なりすまし論
ttp://archive.is/IK8Q6http://archive.is/IK8Q6
『凸っちゃおっかなー』祝・初登場！！追記あり
ttps://web.archive.org/web/20171024181037/http://blog.goo.ne.jp/terumi_satoh
の中に次のような記述があります。
「あと、ナイショなんだけどね、
実は、五十六パパの住所も割ってます。家賃の相場もね。
ヒントの欠片を積み上げた結果です。
五十六ちゃん、白内障が出てたみたいだから、
抱っこして３階まで連れて上がるの大変だろうなあ。」
これは、このブログの筆者であるterumi_satoh氏が五十六パパさんの身元を調べていたことを示しています。そうすると、「909+．なりすまし論」の末尾にある余命スレへのコメント投稿者は、terumi_satoh氏もしくは、彼女の仲間である可能性が高いことになります。以下にID:ftWci0akのコメントを引用します。
余命三年時事日記って真に受けていいの？ 125 より
ttps://www.logsoku.com/r/2ch.sc/korea/1496805619/
引用開始??-
60 ： マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/06/08(木) 12:46:09.00 ID:ftWci0AK.net [1/3回]
大和会に無関係のはずの尚武会、五十六パパの徘徊してるとこが割れた。
スターマーク左から、犬の散歩の公園
大和会
犬の散歩の神社
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1274984.jpg
128 ： マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/06/08(木) 22:26:56.23 ID:ftWci0AK.net [2/3回]
津崎＝尚武会の現住所が割れた。
２ＤＫで８５，０００、まあ１９９１年築なら妥当なところか。
大和会の方は１４０，０００くらいの家賃だな。
徒歩圏内に、北見方郵便局もある。
ここから、ありがたい色紙入りのレターパック送ったのかね。
169 ： マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2017/06/08(木) 23:58:44.82 ID:ftWci0AK.net [3/3回]
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1275436.png
??-引用おわり
コメントに五十六パパさんの行動範囲を示す地図まで添付してあり、非常に悪質です。（現在、画像は削除されています。）
五十六パパさんについては、悪魔の提唱者が執拗に記事に書いており、上記の余命スレへの投稿は、悪魔の提唱者自身か仲間のものであると考えられます。これらのことは、terumi_satoh氏が悪魔の提唱者を構成しているうちの一人であることの傍証になると考えられます。
．．．．．207 伏見顕正（ブログ管理人）及びそのグループ
この運営会社をテロ企業として告発しているから、今後何らかのアクションがあるだろう。
余命三年時事日記 1990 2017/11/02アラカルト① [余命三年]
余命三年時事日記 1990 2017/11/02アラカルト①
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2017/11/02/1990-20171102%e3%82%a2%e3%83%a9%e3%82%ab%e3%83%ab%e3%83%88%e2%91%a0/ より
CatmouseTail
今の状況でこれはさすがに、言い逃れできないでしょう、テレ朝の玉川君・・・
ttps://twitter.com/_500yen/status/925512103112273920
玉川徹「北朝鮮の方から戦争をしかけるなんてないんですよね。あるとすればアメリカ側から仕掛けるんですよね」←ミサイル発射も核実験も、危機を煽っているのは北朝鮮の側だよｗｗｗ #tvasahi #モーニングショー 16:57 – 2017年10月31日
ら
余命様、スタッフの皆様、同志の皆様、感謝申し上げます。
「難民「偽装申請」防止へ新対策、就労を大幅制限」、「中核派系全学連幹部を逮捕」 お知らせまで
せんたく様、生対談の企画ありがとうございます。爺様の幅広い意見が聞け、再認識できるので、とても為になりました。有難うございます。
2017/10/30
余命爺 ✕ せんたく 生対談「三代目余命先生が生声で応える；チャットでまず『あ』と入力、指名後に質問を！」19時～生！
ttps://www.youtube.com/watch?v=7NJJ7f2YVfg
余命爺 ✕ せんたく 生対談「三代目余命先生が生声で応える；チャットで質問、『あ』指名後質問を投稿！」19時～生放送！
ttps://www.youtube.com/watch?v=g7bCwtZ0fYg
皆様ご自愛なさって下さいませ。
難民「偽装申請」防止へ新対策、就労を大幅制限
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/20171031-OYT1T50006.html
就労目的の「偽装申請」が横行する日本の難民認定制度について、法務省は、申請６か月後から一律に日本での就労を許可する現在の運用を撤廃し、就労を大幅に制限する新たな運用を始める方針を決めた。早ければ１１月中にも実施する。年間１万人を超す申請者の大半が就労できなくなるとみられ、急増する申請数の大幅な抑制が期待される。
同省関係者によると、審査には平均約１０か月かかっていたことから、新たな運用では、全ての難民申請者について申請２か月以内に「簡易審査」を行い、四つのカテゴリーに分類。「難民の可能性が高い申請者」については、６か月が経過しなくても、速やかに就労を許可する。同省幹部は、ここに分類される申請者は、全体の１％未満とみている。
中核派系全学連幹部を逮捕 京大職員の職務妨害疑い
ttp://www.sankei.com/smp/west/news/171031/wst1710310068-s1.html
京都大構内で大学職員に暴行したとして、京都府警は３１日、公務執行妨害の疑いで、中核派系全日本学生自治会総連合（全学連）書記長で京大４年の安田淳敏容疑者（２１）＝京都市左京区＝ら活動家２人を逮捕した。いずれも黙秘している。逮捕容疑は８月９～１０日、同市左京区の京大本部構内で、警備をしていた４０代の男性職員らに、首を押さえつけるなどの暴行を加え、職務執行を妨害したとしている。府警によると、当時、京大ではオープンキャンパスが開かれており、ビラ配りを巡りトラブルになったとみられる。
事件に絡み、府警は３１日、活動家が拠点とする京大の学生寮「熊野寮」など５カ所を家宅捜索した。
AZ
石井国交相「民間企業がやることですから」
どこかで聞いたような言い回し、国交相は韓国政府かな？w民営化したと言っても元は公団、国土交通省の監督責任は重いと考えるのですが。
国際免許も使える国使えない国がありますから現場の作業も増えるでしょうし、免許制度自体が怪しい中韓のドライバーが増えれば事故の増加も予想されます。そういったあたり各県公安委員会や警察との調整は出来ているのでしょうかね。まさか民間企業のNEXCOがまとめ役？考え難いですね。企画から国土交通省が絡んでいるとしか思えません、またやってなければ暴走だと思います。
どのような形であっても北朝鮮への利益供与は絶対に許されない状況になっておりますから、本件も当然許されませんね。きっぱりと否定出来ないところが創価公明らしいところだと感じます。
AZ
CatmouseTail
へー、こんなのがあるんですね。集中的に官邸メールして放送免許取り消し要請をしましょうかｗ
————————————–
戸締り用心火の用心 @z3d69
ttps://twitter.com/z3d69/status/925157319075233792
返信先: @daitojimariさん、@netgeek_0915さん
2018年（平成30年）10月末は、
NHK・民放が5年に一度の放送免許更新する日です。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu09_02000076.html …
#放送法
#偏向報道
17:27 – 2017年10月30日
通りすがり
【東京管理職ユニオン】ブラック企業と闘う労働組合・東京管理職ユニオンがそもそもブラックだった件
ttps://matome.naver.jp/odai/2150874734568711501
労働者の味方と称する東京管理職ユニオン。しかし衝撃の内部情報が公開されました。
「バカだろ？」「なめんじゃねえぞ！」職員に対して行われた罵倒の音声。東京管理職ユニオンの実態です。ブラック企業と闘う労働組合・ユニオンがそもそもブラックだった件についてまとめ。
．．．．．この連中に告訴されて裁判となっている青林堂裁判の原告側の代理人が佐々木亮弁護士である。こんなブラック労働組合の代理人なんて、弁護士も大変な仕事だね．．．。
CatmouseTail
『1987 日朝友好促進東京都議会議員連盟』のななこ様の投稿を読ませていただきました。既に有事状態であるにも関わらず、のらりくらりと屁理屈を捏ねられているのは、目の前で物理的なドンパチが行われていないから有事ではないと認識しているように見えます。 これは日弁連弁護士や地方検察検事や裁判所判事の屁理屈にも通じるもので、彼らの共通認識であるかのようですね。というか、汚鮮司法がこの屁理屈を死守しているような感じです。
つまり、この司法防護壁が崩れた瞬間、日本国内に蔓延っていた屁理屈が一瞬にして消滅し、その後は・・・という状況に遷移するように思います。臨界状態（critical state）を経て相転移（phase transition）ですね。
トランプ大統領来日が１１月５日、訪韓は７日、そして訪中。この流れの中で韓国切り捨てが公になり、北朝鮮処分が決定的になるような気もします。１１月末あたりから国際情勢と共に国内在日が騒がしくなってくるのではありませんか？
米国が韓国を切り捨ててくれさえすれば、日本は心おきなく朝鮮総連系在日だろうが民団系在日だろうが一括りの在日朝鮮人として処分できるでしょう。
そう言えば、希望の党、立憲民進党、日本維新の会、共産党、皆さん大変な状況のようですし。
何かの力に引っ張られて、物事が一点に収斂しているような感じです。来年の節分（２月３日）過ぎくらいが頃合いなのかもしれません。
ちなみに、阪神淡路大震災が１月１７日、東日本大震災は３月１１日でしたね。東京下町大空襲が３月１０日。節分前後は騒がしいようです。
たまより
余命さまの色紙がまだ手に入るようです！
青林堂営業部 @seirindo_eigyo
三省堂書店 神保町本店では『ねずさんと語る古事記』壱巻〜参巻まで揃っております！
『余命三年時事日記 共謀罪と日韓断交』著者直筆色紙付きが残り僅かとなっております！
皆さまどうぞお出かけください！
ら
余命様、スタッフの皆様、同志の皆様、感謝申し上げます。
朗報！韓国が遂にキター！「韓日米軍事同盟はない。」敵国確定です。最悪の時に最悪の選択をする〇〇韓国でした。
「山口組本拠地の使用禁止」国内大掃除の幕明けかな～？ お知らせまで 皆様、近辺にはお気をつけ下さいませ。
韓国外交長官「韓日米軍事同盟はない…来月の韓中首脳会談を推進」
ttp://s.japanese.joins.com/article/929/234929.html?servcode=A00
高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）配備問題で悪化した韓中関係が、早ければ今週にも分岐点を迎える。
韓国の康京和（カン・ギョンファ）外交部長官は３０日、国会外交統一委員会の国政監査で「アジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議（１１月１０－１１日）を契機に韓中首脳会談が開かれるよう推進している」と述べた。
韓中関係が復元の動きを見せているという報道については「両国関係の未来志向的な発展のために近いうちに関連の便りを発表できるのではないかと予想する」と話した。
康長官は文在寅（ムン・ジェイン）大統領の訪中計画に関する質問には「年内に可能になるよう努力している」と答えた。
また康長官は
▼韓国は米国のミサイル防衛（ＭＤ）システムに参加しない
▼ＴＨＡＡＤ追加配備を検討しない
▼韓日米安保協力は軍事同盟に発展しない－－
という３つの立場を明らかにした。韓国政府が中国政府との関係を意識して維持してきた立場だったが、これまで表明することはなかった。特に外交部長官が韓日米軍事同盟に言及したのは異例だった。韓中関係の正常化を狙った発言という解釈が出ている。
康長官の午前の発言の後、中国は午後に公式的な反応を見せた。中国外務省の華春瑩報道官は康長官の発言に関連し、「我々は韓国側のこうした３つの立場を重視する」とし「韓国側がこれを実際に行動に移すことを願う」と述べた。中国国営メディア関係者の質問に答える論評形式で立場が伝えられた。
神戸山口組本拠地の使用禁止 全国初、神戸地裁決定
ttps://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/201710/0010692589.shtml
指定暴力団神戸山口組が兵庫県淡路市に構える本拠地事務所を巡り、暴力団追放兵庫県民センターが組員らの使用禁止を求めた仮処分申請で、神戸地裁は３１日、訴えを認める決定を出した。
２０１３年施行の改正暴力団対策法で定められた「代理訴訟制度」に基づき、指定暴力団本拠地の使用禁止が認められたのは全国初。
おかちゃん
お疲れ様です。
まだあほの野党はモリカケを国会で追及しようとしていますね。
本当にあほかと。しかしまたマスゴミとの忖度によって偏向報道され、支持率が少し落ちてきています。
選挙で圧倒的に勝っても、民意ではないというマスゴミですから。
そろそろお掃除してほしいですね。
さすがに今回も対策なしではないと信じたいですが、いつまでもあほの野党に調子に乗らせないでほしいと思います。
生コン辻本や天ぷら小西など目障りな雑魚どもも一掃していただきたいです。
今年も残すところ二ヶ月ですが、来年には日本からゴミが減ってると嬉しいです。
白狐
余命様
いつもご苦労様。
例えばDハウス工業。
民主政権で建設業界は冷え込み、安倍政権に戻ってから息を吹き返した。受注残高は高レベルなはず。なのに、その安倍政権を非難・中傷、そして経済政策の無い野党に政権を任せようとする連中ばかりが出演するサンデーモーニングに提供しているの不可解さ。
19:32 – 2017年10月30日
このような事が地方の公共工事の受注では頻繁におこっています。
安倍政権に批判的な業者やちと問題のある業者が公共工事を受注し勢力を伸ばし始めています。あちらは議員と結託してやりたい放題。日本人は辛抱ばかりでしょうか？どうにもならない現実がある。教育自治会どこも手つかずのままです。
CatmouseTail
またまた宮根誠司の口が絶好調に滑っておりますねｗｗｗ
渡邉哲也認証済みアカウント @daitojimari
ttps://twitter.com/daitojimari/status/925149183912247296
痛いんだろうなぁ。お困りなのでしょう。【炎上】宮根誠司がブチ切れ「もう偏向報道とか言うの止めませんか？」←被害者面してるけど加害者だろ @netgeek_0915さんから
16:55 – 2017年10月30日
琵琶鯉
翁様、スタッフの女神様方、そして全国の同士の皆様、日本再生への御働きありがとうございます。
国会議員の青山義晴議員のブログが攻撃を受けて閲覧出来なくなっているようです。今年3月末に保守ブログが一斉攻撃を受けた時と同じ手法での攻撃のようです。あの時は辻元清美の大阪のセメント労組と北朝鮮との繋がりについて話題になったとたんの攻撃だったと思います。
今回は何が敵にとって不味い話題だったのでしょうか？一説によれば、「日本版ネゴシエーターの育成」が火病を起こさせた。という見方もあります。
そこで、ガンガン「ネゴシエーター」について話題や議論をしてはどうか？という意見がありました。
先方にとって不都合な事は私たち日本人にとっては、良い事。ホントに分りやすくて、助かりますね。(琵琶鯉)
山桜
余命様、スタッフの皆様、読者の皆様、日々の護国活動に感謝致します。
自民党の赤池議員の調査によると、朝鮮学校への補助金の額は、少なくなったとはいえ年間３億円もあるそうですね。(YouTube しきしま会動画より)
終戦直後には引き揚げの日本人を虐殺し、日本人を拉致し、現在に至るまで数多の日本人を殺し苦しめ続けてきた朝鮮人へお金を補助するなど狂気の沙汰です。怒りしか湧きません。
白狐
余名様
いつもご苦労様。
テレビのニュースの最中急に韓国人のインタビューが入ってきたり何か韓国朝鮮人が焦りまくっている気がするのは私だけでしょうか？
近所でも韓国朝鮮人とみられる人の動きが激しくなった気がします。これは朝鮮半島有事の際 本国からの指令があり暴れる準備をしているのか、また、日本人によって殲滅されるかもしれないとおもって動きはじめているのでしょうか？
このどさくさに色んな悪事を一挙にやっておこうと言う動きが顕著になってきました。かといって私一人では何ともならないので指をくわえて見てるしかないのですがそれが悔しくてなりません。朝鮮有事の際国が動いて今までの悪事を一挙に始末してくれるといいのですが・・・・とにかく静観しかすることがないのが残念です。
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2017/11/02/1990-20171102%e3%82%a2%e3%83%a9%e3%82%ab%e3%83%ab%e3%83%88%e2%91%a0/ より
CatmouseTail
今の状況でこれはさすがに、言い逃れできないでしょう、テレ朝の玉川君・・・
ttps://twitter.com/_500yen/status/925512103112273920
玉川徹「北朝鮮の方から戦争をしかけるなんてないんですよね。あるとすればアメリカ側から仕掛けるんですよね」←ミサイル発射も核実験も、危機を煽っているのは北朝鮮の側だよｗｗｗ #tvasahi #モーニングショー 16:57 – 2017年10月31日
ら
余命様、スタッフの皆様、同志の皆様、感謝申し上げます。
「難民「偽装申請」防止へ新対策、就労を大幅制限」、「中核派系全学連幹部を逮捕」 お知らせまで
せんたく様、生対談の企画ありがとうございます。爺様の幅広い意見が聞け、再認識できるので、とても為になりました。有難うございます。
2017/10/30
余命爺 ✕ せんたく 生対談「三代目余命先生が生声で応える；チャットでまず『あ』と入力、指名後に質問を！」19時～生！
ttps://www.youtube.com/watch?v=7NJJ7f2YVfg
余命爺 ✕ せんたく 生対談「三代目余命先生が生声で応える；チャットで質問、『あ』指名後質問を投稿！」19時～生放送！
ttps://www.youtube.com/watch?v=g7bCwtZ0fYg
皆様ご自愛なさって下さいませ。
難民「偽装申請」防止へ新対策、就労を大幅制限
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/20171031-OYT1T50006.html
就労目的の「偽装申請」が横行する日本の難民認定制度について、法務省は、申請６か月後から一律に日本での就労を許可する現在の運用を撤廃し、就労を大幅に制限する新たな運用を始める方針を決めた。早ければ１１月中にも実施する。年間１万人を超す申請者の大半が就労できなくなるとみられ、急増する申請数の大幅な抑制が期待される。
同省関係者によると、審査には平均約１０か月かかっていたことから、新たな運用では、全ての難民申請者について申請２か月以内に「簡易審査」を行い、四つのカテゴリーに分類。「難民の可能性が高い申請者」については、６か月が経過しなくても、速やかに就労を許可する。同省幹部は、ここに分類される申請者は、全体の１％未満とみている。
中核派系全学連幹部を逮捕 京大職員の職務妨害疑い
ttp://www.sankei.com/smp/west/news/171031/wst1710310068-s1.html
京都大構内で大学職員に暴行したとして、京都府警は３１日、公務執行妨害の疑いで、中核派系全日本学生自治会総連合（全学連）書記長で京大４年の安田淳敏容疑者（２１）＝京都市左京区＝ら活動家２人を逮捕した。いずれも黙秘している。逮捕容疑は８月９～１０日、同市左京区の京大本部構内で、警備をしていた４０代の男性職員らに、首を押さえつけるなどの暴行を加え、職務執行を妨害したとしている。府警によると、当時、京大ではオープンキャンパスが開かれており、ビラ配りを巡りトラブルになったとみられる。
事件に絡み、府警は３１日、活動家が拠点とする京大の学生寮「熊野寮」など５カ所を家宅捜索した。
AZ
石井国交相「民間企業がやることですから」
どこかで聞いたような言い回し、国交相は韓国政府かな？w民営化したと言っても元は公団、国土交通省の監督責任は重いと考えるのですが。
国際免許も使える国使えない国がありますから現場の作業も増えるでしょうし、免許制度自体が怪しい中韓のドライバーが増えれば事故の増加も予想されます。そういったあたり各県公安委員会や警察との調整は出来ているのでしょうかね。まさか民間企業のNEXCOがまとめ役？考え難いですね。企画から国土交通省が絡んでいるとしか思えません、またやってなければ暴走だと思います。
どのような形であっても北朝鮮への利益供与は絶対に許されない状況になっておりますから、本件も当然許されませんね。きっぱりと否定出来ないところが創価公明らしいところだと感じます。
AZ
CatmouseTail
へー、こんなのがあるんですね。集中的に官邸メールして放送免許取り消し要請をしましょうかｗ
————————————–
戸締り用心火の用心 @z3d69
ttps://twitter.com/z3d69/status/925157319075233792
返信先: @daitojimariさん、@netgeek_0915さん
2018年（平成30年）10月末は、
NHK・民放が5年に一度の放送免許更新する日です。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu09_02000076.html …
#放送法
#偏向報道
17:27 – 2017年10月30日
通りすがり
【東京管理職ユニオン】ブラック企業と闘う労働組合・東京管理職ユニオンがそもそもブラックだった件
ttps://matome.naver.jp/odai/2150874734568711501
労働者の味方と称する東京管理職ユニオン。しかし衝撃の内部情報が公開されました。
「バカだろ？」「なめんじゃねえぞ！」職員に対して行われた罵倒の音声。東京管理職ユニオンの実態です。ブラック企業と闘う労働組合・ユニオンがそもそもブラックだった件についてまとめ。
．．．．．この連中に告訴されて裁判となっている青林堂裁判の原告側の代理人が佐々木亮弁護士である。こんなブラック労働組合の代理人なんて、弁護士も大変な仕事だね．．．。
CatmouseTail
『1987 日朝友好促進東京都議会議員連盟』のななこ様の投稿を読ませていただきました。既に有事状態であるにも関わらず、のらりくらりと屁理屈を捏ねられているのは、目の前で物理的なドンパチが行われていないから有事ではないと認識しているように見えます。 これは日弁連弁護士や地方検察検事や裁判所判事の屁理屈にも通じるもので、彼らの共通認識であるかのようですね。というか、汚鮮司法がこの屁理屈を死守しているような感じです。
つまり、この司法防護壁が崩れた瞬間、日本国内に蔓延っていた屁理屈が一瞬にして消滅し、その後は・・・という状況に遷移するように思います。臨界状態（critical state）を経て相転移（phase transition）ですね。
トランプ大統領来日が１１月５日、訪韓は７日、そして訪中。この流れの中で韓国切り捨てが公になり、北朝鮮処分が決定的になるような気もします。１１月末あたりから国際情勢と共に国内在日が騒がしくなってくるのではありませんか？
米国が韓国を切り捨ててくれさえすれば、日本は心おきなく朝鮮総連系在日だろうが民団系在日だろうが一括りの在日朝鮮人として処分できるでしょう。
そう言えば、希望の党、立憲民進党、日本維新の会、共産党、皆さん大変な状況のようですし。
何かの力に引っ張られて、物事が一点に収斂しているような感じです。来年の節分（２月３日）過ぎくらいが頃合いなのかもしれません。
ちなみに、阪神淡路大震災が１月１７日、東日本大震災は３月１１日でしたね。東京下町大空襲が３月１０日。節分前後は騒がしいようです。
たまより
余命さまの色紙がまだ手に入るようです！
青林堂営業部 @seirindo_eigyo
三省堂書店 神保町本店では『ねずさんと語る古事記』壱巻〜参巻まで揃っております！
『余命三年時事日記 共謀罪と日韓断交』著者直筆色紙付きが残り僅かとなっております！
皆さまどうぞお出かけください！
ら
余命様、スタッフの皆様、同志の皆様、感謝申し上げます。
朗報！韓国が遂にキター！「韓日米軍事同盟はない。」敵国確定です。最悪の時に最悪の選択をする〇〇韓国でした。
「山口組本拠地の使用禁止」国内大掃除の幕明けかな～？ お知らせまで 皆様、近辺にはお気をつけ下さいませ。
韓国外交長官「韓日米軍事同盟はない…来月の韓中首脳会談を推進」
ttp://s.japanese.joins.com/article/929/234929.html?servcode=A00
高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）配備問題で悪化した韓中関係が、早ければ今週にも分岐点を迎える。
韓国の康京和（カン・ギョンファ）外交部長官は３０日、国会外交統一委員会の国政監査で「アジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議（１１月１０－１１日）を契機に韓中首脳会談が開かれるよう推進している」と述べた。
韓中関係が復元の動きを見せているという報道については「両国関係の未来志向的な発展のために近いうちに関連の便りを発表できるのではないかと予想する」と話した。
康長官は文在寅（ムン・ジェイン）大統領の訪中計画に関する質問には「年内に可能になるよう努力している」と答えた。
また康長官は
▼韓国は米国のミサイル防衛（ＭＤ）システムに参加しない
▼ＴＨＡＡＤ追加配備を検討しない
▼韓日米安保協力は軍事同盟に発展しない－－
という３つの立場を明らかにした。韓国政府が中国政府との関係を意識して維持してきた立場だったが、これまで表明することはなかった。特に外交部長官が韓日米軍事同盟に言及したのは異例だった。韓中関係の正常化を狙った発言という解釈が出ている。
康長官の午前の発言の後、中国は午後に公式的な反応を見せた。中国外務省の華春瑩報道官は康長官の発言に関連し、「我々は韓国側のこうした３つの立場を重視する」とし「韓国側がこれを実際に行動に移すことを願う」と述べた。中国国営メディア関係者の質問に答える論評形式で立場が伝えられた。
神戸山口組本拠地の使用禁止 全国初、神戸地裁決定
ttps://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/201710/0010692589.shtml
指定暴力団神戸山口組が兵庫県淡路市に構える本拠地事務所を巡り、暴力団追放兵庫県民センターが組員らの使用禁止を求めた仮処分申請で、神戸地裁は３１日、訴えを認める決定を出した。
２０１３年施行の改正暴力団対策法で定められた「代理訴訟制度」に基づき、指定暴力団本拠地の使用禁止が認められたのは全国初。
おかちゃん
お疲れ様です。
まだあほの野党はモリカケを国会で追及しようとしていますね。
本当にあほかと。しかしまたマスゴミとの忖度によって偏向報道され、支持率が少し落ちてきています。
選挙で圧倒的に勝っても、民意ではないというマスゴミですから。
そろそろお掃除してほしいですね。
さすがに今回も対策なしではないと信じたいですが、いつまでもあほの野党に調子に乗らせないでほしいと思います。
生コン辻本や天ぷら小西など目障りな雑魚どもも一掃していただきたいです。
今年も残すところ二ヶ月ですが、来年には日本からゴミが減ってると嬉しいです。
白狐
余命様
いつもご苦労様。
例えばDハウス工業。
民主政権で建設業界は冷え込み、安倍政権に戻ってから息を吹き返した。受注残高は高レベルなはず。なのに、その安倍政権を非難・中傷、そして経済政策の無い野党に政権を任せようとする連中ばかりが出演するサンデーモーニングに提供しているの不可解さ。
19:32 – 2017年10月30日
このような事が地方の公共工事の受注では頻繁におこっています。
安倍政権に批判的な業者やちと問題のある業者が公共工事を受注し勢力を伸ばし始めています。あちらは議員と結託してやりたい放題。日本人は辛抱ばかりでしょうか？どうにもならない現実がある。教育自治会どこも手つかずのままです。
CatmouseTail
またまた宮根誠司の口が絶好調に滑っておりますねｗｗｗ
渡邉哲也認証済みアカウント @daitojimari
ttps://twitter.com/daitojimari/status/925149183912247296
痛いんだろうなぁ。お困りなのでしょう。【炎上】宮根誠司がブチ切れ「もう偏向報道とか言うの止めませんか？」←被害者面してるけど加害者だろ @netgeek_0915さんから
16:55 – 2017年10月30日
琵琶鯉
翁様、スタッフの女神様方、そして全国の同士の皆様、日本再生への御働きありがとうございます。
国会議員の青山義晴議員のブログが攻撃を受けて閲覧出来なくなっているようです。今年3月末に保守ブログが一斉攻撃を受けた時と同じ手法での攻撃のようです。あの時は辻元清美の大阪のセメント労組と北朝鮮との繋がりについて話題になったとたんの攻撃だったと思います。
今回は何が敵にとって不味い話題だったのでしょうか？一説によれば、「日本版ネゴシエーターの育成」が火病を起こさせた。という見方もあります。
そこで、ガンガン「ネゴシエーター」について話題や議論をしてはどうか？という意見がありました。
先方にとって不都合な事は私たち日本人にとっては、良い事。ホントに分りやすくて、助かりますね。(琵琶鯉)
山桜
余命様、スタッフの皆様、読者の皆様、日々の護国活動に感謝致します。
自民党の赤池議員の調査によると、朝鮮学校への補助金の額は、少なくなったとはいえ年間３億円もあるそうですね。(YouTube しきしま会動画より)
終戦直後には引き揚げの日本人を虐殺し、日本人を拉致し、現在に至るまで数多の日本人を殺し苦しめ続けてきた朝鮮人へお金を補助するなど狂気の沙汰です。怒りしか湧きません。
白狐
余名様
いつもご苦労様。
テレビのニュースの最中急に韓国人のインタビューが入ってきたり何か韓国朝鮮人が焦りまくっている気がするのは私だけでしょうか？
近所でも韓国朝鮮人とみられる人の動きが激しくなった気がします。これは朝鮮半島有事の際 本国からの指令があり暴れる準備をしているのか、また、日本人によって殲滅されるかもしれないとおもって動きはじめているのでしょうか？
このどさくさに色んな悪事を一挙にやっておこうと言う動きが顕著になってきました。かといって私一人では何ともならないので指をくわえて見てるしかないのですがそれが悔しくてなりません。朝鮮有事の際国が動いて今までの悪事を一挙に始末してくれるといいのですが・・・・とにかく静観しかすることがないのが残念です。
余命三年時事日記 1989 轟龍蔵処分請訓規程 [余命三年]
余命三年時事日記 1989 轟龍蔵処分請訓規程
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2017/11/02/1989-%e8%bd%9f%e9%be%8d%e8%94%b5%e5%87%a6%e5%88%86%e8%ab%8b%e8%a8%93%e8%a6%8f%e7%a8%8b/ より
轟木龍藏です。
余命の皆様、スタッフの皆様。
いつも有難うございます。
ミラーサイト様の官邸メール４８７「外患誘致罪の刑事告発を受理しない検察庁に対し、指揮権の発動を求める」の発信数が最近大きく減少している様に見えます。日本人特有の飽きたのでしょうか？カウント機能の低下でしょうか。気になります。
過去はともかく今は海外の正圧も必要だと思います。外圧を受け大きく反対する国内勢力も某省に強い様ですが、国民を挙げて靖国参拝を支持して頂きたいと願います。我が国の総理が墓地を参られた様に是非お願いしたいと思います。世論が高まります様に。
できる事をひたおしに。 龍藏拝
1988から
「日本におけるテロリスト候補」とか「有事便衣兵リスト」とか、その他いろいろなりストがあげられているが、一応は有事が前提となっている。ただ1881で示したように処分請訓規程による対外存立条項については当然のことながら総理の発動に条件はない。
しかし、そう簡単に発動できるものではなく、そこには一定の環境が必要である。在日や反日勢力との闘いの手法にはいろいろあるが、その中で一番効果的なのが外圧利用である。ＦＡＴＦから共謀罪、パレルモ条約と進んできた流れは安倍総理の数少ないソフトランディングシナリオの中でも一番犠牲が少ないと思われる。
スポーツでは時間差攻撃という手法があるが、安倍総理は温度差攻撃というものだ。
日本では都合の悪い勢力が跋扈して抵抗していたために遅れに遅れたが、共謀罪成立施行とパレルモ条約発効は一大転機をもたらしている。
1870から
････ 25年前、裁判官だったジョヴァンニ・ファルコーネ氏は国家ぐるみで暗躍するマフィアを取り締まる法整備を国連に提案し、各国の連帯でマフィアの資金源を断つことを目指していた。だが、ファルコーネ氏は暗殺され、マフィアと戦ってきた仲間も屠られた。 その死を悼み、イタリア政府は組織犯罪に対する法整備を提案。後のパレルモ条約に繋がる。条約はマフィアや指定暴力団などを想定し、資金洗浄などを防止する目的で作られ、条約を所管する国連薬物犯罪事務局によるとテロ集団は原則として対象ではないという。 但し、テロ集団が金銭的利益のために行った犯罪は例外として条約の対象になると回答している。
第5条「組織的な犯罪集団への参加の犯罪化」
締約国は、次の一方又は双方の行為を犯罪とするため、必要な立法その他の措置をとる。 物質的利益を得ることに関連する目的のため重大な犯罪を行うことを一又は二以上の者と合意することであって、国内法上求められるときは、その合意の参加者の一人による当該合意の内容を推進するための行為を伴い又は組織的な犯罪集団が関与するもの
組織的な犯罪集団の目的等を認識しながら、組織的な犯罪集団の犯罪活動等に積極的に参加する個人の行為
締約国は、組織的な犯罪集団が関与する重大な犯罪の実行を組織し、指示し、ほう助し、教唆し、若しくは援助し又はこれについて相談することを犯罪とするため、必要な立法その他の措置をとる。
米国9.11テロにより、ＩＳに対する敵愾心はハンパではない。直接テロリストの被害を受けていない日本とは大きな温度差がある。この関係は第六次告発とともに川崎デモ参加者が告訴ということになっているが、かなりの抵抗が予想される。告発についても従前通り門前払いということになるだろう。
しかし、欧米、特に米国では、「ＩＳと同調し、今回のテーマである2億ドルという人質身代金要求」は決して容認できるものではなく、このＩＳへの賛同、協力者は無条件で国際テロリストとして認定登録されることになる。
ビン・ラディンのように米軍に殺害されるような大物は日本にはいないと思うが、それが温度差で、今後、海外においてテロリストとして入国拒否とか、拘束されるような事態がでてくると予想される。
近々、国際テロリストとして告訴、告発があっても、お仲間が大勢いるからとりあえずはしのげるだろうが、テロリストを擁護する者はこれまたテロリストだから、結局はじり貧だな。
今後は国際テロリストとして、ネットメディア企業告発が予想されるが、一歩、対応を間違えるとツイッター社、2チャンネルその他、ネット媒体はテロリスト企業というレッテルが貼られて終わってしまう。告訴、告発による個人情報開示請求に対してアカウント凍結とか、言論の自由を掲げるだけではもはや抵抗はできまい。
過去ログ1881から
匿名
検察が受理すれば処分請訓規程に基づいて法務大臣による指揮権の発動となるわけですが、外患誘致の告発状はすべて返戻。検察はハードランディングで腹を決めたのでしょうか。ソフトランディングは望み薄、全てがハードランディングに向かって動いているような気がします。
．．．．．よって検察は絶対に受理せず門前払いとするのである。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/077/1700/07707211700016a.html
第０７７回国会 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第１６号
昭和五十一年七月二十一日（水曜日）
○国務大臣（※法務大臣）（稻葉修君）
処分請訓規程は、法務大臣が昭和二十三年四月一日に定めた訓令で、その後数次の改正を経ておりますが、その内容とするところは、国の存立を危うくするような犯罪、外国の元首に対する犯罪等きわめて重大な罪にかかわる犯罪について検察が起訴または不起訴の処分を行う前に、検事総長より法務大臣の指揮を受けるべきことを定めております。（後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/097/0380/09712160380004a.html
第０９７回国会 予算委員会 第４号
昭和五十七年十二月十六日（木曜日）
○前田（宏）政府委員（※法務省刑事局長）
お尋ねの指揮権の問題でございますが、俗に指揮権の発動というふうに言われますと、何か強権力を発動するような印象を与える言葉のようにも言われるわけでございますが、むしろ事務的に言えば、指揮権の行使とでも言った方がいいんじゃないかというふうに思うわけでございます。
そこで、従来どのような扱いになっているかということの御説明でございますけれども、私どもといたしましては、たとえばわが国の存立にかかわるような犯罪であるとか、あるいはわが国の経済秩序に重大な影響を及ぼす犯罪であるとか、何種類かの一定の犯罪につきまして、その事件を処理する場合には大臣の指揮を受けるべき旨を一般的に定めておるわけでございます。したがいまして、そういう事件に当たります場合には、当然のことながらいわゆる請訓がなされて、これに対して指揮をする。 （後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/114/1080/11403281080002a.html
第１１４回国会 法務委員会 第２号
平成元年三月二十八日（火曜日）
○政府委員（※法務省刑事局長）（根來泰周君）
私どもで請訓という言葉を使うときには、内部規定といたしまして処分請訓規程というのがございます。その処分請訓規程につきましては、例えば、こういう事件については起訴するときあるいは不起訴にするときは順次法務大臣の指揮を仰げ、こういう規定がございます。（後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/123/0380/12302030380002a.html
第１２３回国会 予算委員会 第２号
平成四年二月三日（月曜日）
○濱政府委員（※法務省刑事局長）
お答えいたします。
今、委員御指摘の点につきましてお答え申し上げますが、昭和二十三年に大臣訓令として定めました処分請訓規程というのがございます。これは私どもの内部規則でございまして、特に検察運営にかかわる事柄を定めているものでございまして、これを国会に提出するということはいたしかねるわけでございます。
ただ、その内容について先ほど委員から若干のお尋ねがございましたので申し上げますけれども、これにつきましては、例えば内乱の罪のような国家の存立を危うくするような罪につきまして起訴、不起訴の処分をする場合に、その処分の適正を期するために法務大臣の指揮を仰ぐということが定められているものでございます。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/123/0380/12302040380003a.html
第１２３回国会 予算委員会 第３号
平成四年二月四日（火曜日）
○濱政府委員（※法務省刑事局長）
（前略）
処分請訓規程は、内乱あるいは外患というような罪につきまして、要するに、我が国の存立にかかわる犯罪あるいは経済秩序に重大な影響を及ぼす犯罪というような一定の重要な犯罪に限りまして、その事件処理について法務大臣の指揮を受けるべき旨を定めておるものでございます。したがいまして、贈収賄、贈賄あるいは収賄というような罪を初めといたしまして、一般的な刑法犯はその対象となっておらないわけでございます。
（後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/123/1380/12303171380003a.html
第１２３回国会 予算委員会 第３号
平成四年三月十七日（火曜日）
○政府委員（※法務省刑事局長）（濱邦久君）
お答えいたします。
今、委員お尋ねの処分請訓規程あるいは刑事関係報告規程についてでございますけれども、このいずれも私ども法務省の内部規程でございまして、検察権行使の具体的内容にかかわるものでございますので、公にすることはひとつ御勘弁をいただきたいと思うわけでございます。
ただ、正確に御理解をいただきたいと思いますので内容を申し上げるわけでございますけれども、まず処分請訓規程と申しますのは、例えば外患罪とか内乱罪というような国の安危にかかわる犯罪等につきまして、これは犯罪の罪種を限定列挙しているわけでございますが、そういうものにつきまして検察官が処分をする際に検事長、検事総長を通じて法務大臣の処分の指揮を受けるという仕組みになっているわけでございます。ただ、今申しましたように、挙げてあります罪種は内乱罪とか外患罪とか特殊な罪種だけを挙げているわけでございます（後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/171/0004/17103170004003a.html
第１７１回国会 法務委員会 第３号
平成二十一年三月十七日（火曜日）
○古本委員（民主党）
そうしますと、そういった極限の状態を招かないために日常的にどれだけ上に情報を上げるか、つまり、大臣に上げるかということに尽きるわけであります。
例えば、読売新聞に連載されました「赤レンガの実像」の記述によりますと、いつどういう事件を報告するかを定めた規定はないとされている。大臣の関心にも配慮しつつ、あうんの呼吸で耳に入れるタイミングをはかる。
他方、事柄の基準、何を報告し、何は報告しないか。何せ送致案件は年間二百四十万件ありますから、これはやはりある程度の基準がないと、恐らく報告に参る刑事局長も大変だと思うんですね。これは何か基準はあるんでしょうか。
○大野政府参考人（※法務省刑事局長）
検察庁から法務大臣に対する報告といいますのは、法務大臣が法務行政の最高責任者であり、また、国会の場で検察の活動について説明すべき立場にあるから行われるものであります。その場合には、当然のことながら、検察の案件につきまして、法務大臣を補佐する立場にある刑事局を通じてそうした報告が行われるということになるわけであります。
そして、どういう場合に報告が行われるのかということでございますけれども、処分をする前に大臣の指揮を受けなければいけないと定められている事件もございます。これは処分請訓規程という法務省の訓令がありまして、外患罪、内乱罪等、かなり例外的な罪名でありますけれども、そうしたいわば国家の安危にかかわるような事件の処分に際しましては、あらかじめ検事総長が法務大臣の指揮を受けるべきものであるとされているわけでございます。
（後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/171/0071/17107070071004a.html
第１７１回国会 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第４号
平成二十一年七月七日（火曜日）
○階委員（民主党）
（前略）
今、第三者委員会の報告の中で法務大臣の指揮権発動をもっと積極的にやるべきだという部分がけしからぬというような御指摘もあるようなんですけれども、今の話が事実だとすれば、これはもう請訓そして指揮という形で、ごく普通のこととして法務大臣が指揮権を発動しているんじゃないかというふうに思うわけでありますけれども、今の請訓と指揮の関係というのは、実際に普通に行われていることという理解でよろしいでしょうか。
○大野政府参考人（※法務省刑事局長）
検事総長が法務大臣の指揮を受けるべき事件につきましては、法務大臣訓令に処分請訓規程というのがございまして、ここで定められているわけでございます。そして、あらかじめ検事総長が法務大臣の指揮を受けるべき事件としては、内乱罪、外患罪、国交に関する罪等がこれに当たるとされているところでございます。今お尋ねの政治資金規正法違反等は、この請訓の対象にならないわけでございます。
（後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/176/0004/17610220004002a.html
第１７６回国会 法務委員会 第２号
平成二十二年十月二十二日（金曜日）
○辻委員（民主党）
平成十七年八月十五日法務省刑総訓第一〇四五号ということで、処分請訓規程というものがあるようでありまして、この第一条によれば、起訴または不起訴の処分を行う場合に、ある特定の罪については検事長の指揮を受けなければならないというふうにされていて、検事長にその指揮を請うた場合には、検事長は検事総長、法務大臣にその旨を報告しなければならない。それで、直接検事総長の指揮を受けることもできるというような規程になっておりますけれども、本件は、この処分請訓規程の第一条に準ずるような扱いで決裁の処理がなされていったのかどうか、この点はいかがですか。
○西川政府参考人（※法務省刑事局長） 処分請訓規程に記載されている罪名のものについては必ずその旨の決裁を受けなければならない、こういうことになっております。
（後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/176/0014/17611180014006a.html
第１７６回国会 予算委員会 第６号
平成二十二年十一月十八日（木曜日）
○宮沢洋一君（※自由民主党）
指揮権を発揮しなければいけない、そういう事案が法務省の中で決まっていますよね。
指揮権を発揮しなければいけない、あなたが指揮をしなければいけないということが決まっているのがこのまさに法務大臣訓令、処分請訓規程というものがあります。この内容を少し教えてください。
○国務大臣（※法務大臣）（柳田稔君）
今御指摘の処分請訓規程は法務大臣訓令でございまして、検察当局が同規程に規定されている犯罪に関する事件の起訴、不起訴の処分を行う場合には、あらかじめ法務大臣の指揮を受けなければならないとされております。
（後略）
～～～中略～～～
○宮沢洋一君（※自由民主党）
それでは、処分請訓規程の少し具体的中身。先ほどちょっと先走って答えられたようですけれども、どういう場合に法務大臣は指揮権を発揮するんですか。
○国務大臣（※法務大臣）（柳田稔君）
済みませんでした、先の話、質問を先にしまして。
処分請訓規程の対象となっている犯罪は、一つ、刑法第二編第二章から第四章に定められている、内乱に関する罪、外患に関する罪、国交に関する罪。二つ目が、外国の君主若しくは大統領又は外国の使節に対して犯した犯罪。三つ目が、日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する規定の実施に伴う刑事特別法第六条及び第七条の罪。四つ目が、日米相互防衛援助協定等に伴う秘密保護法違反の罪。
以上でございます。
～～～中略～～～
○宮沢洋一君（※自由民主党） （前略）
もう一度総理に聞きますけれども、処分請訓規程というのはわかられましたね、御理解されましたですね。こういうものがあって、指揮権を発動することを前提にした制度があるということ、これはお分かりになったと思うんです。そして、その中にまさに規定されているのは、外患、まさにスパイ罪とか内乱とか外国に通謀するとか、そういうような、国家の安全保障また日米安保条約、そして外交官に対する罪といったようなものが規定されているわけであります。まさに日本の外交、安全保障、主権といったものに関する罪は政治家が、法務大臣がしっかりと判断、捜査の指揮を執って判断しろと、こういうことが書かれているのが処分請訓規程であります。（後略）
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2017/11/02/1989-%e8%bd%9f%e9%be%8d%e8%94%b5%e5%87%a6%e5%88%86%e8%ab%8b%e8%a8%93%e8%a6%8f%e7%a8%8b/ より
轟木龍藏です。
余命の皆様、スタッフの皆様。
いつも有難うございます。
ミラーサイト様の官邸メール４８７「外患誘致罪の刑事告発を受理しない検察庁に対し、指揮権の発動を求める」の発信数が最近大きく減少している様に見えます。日本人特有の飽きたのでしょうか？カウント機能の低下でしょうか。気になります。
過去はともかく今は海外の正圧も必要だと思います。外圧を受け大きく反対する国内勢力も某省に強い様ですが、国民を挙げて靖国参拝を支持して頂きたいと願います。我が国の総理が墓地を参られた様に是非お願いしたいと思います。世論が高まります様に。
できる事をひたおしに。 龍藏拝
1988から
「日本におけるテロリスト候補」とか「有事便衣兵リスト」とか、その他いろいろなりストがあげられているが、一応は有事が前提となっている。ただ1881で示したように処分請訓規程による対外存立条項については当然のことながら総理の発動に条件はない。
しかし、そう簡単に発動できるものではなく、そこには一定の環境が必要である。在日や反日勢力との闘いの手法にはいろいろあるが、その中で一番効果的なのが外圧利用である。ＦＡＴＦから共謀罪、パレルモ条約と進んできた流れは安倍総理の数少ないソフトランディングシナリオの中でも一番犠牲が少ないと思われる。
スポーツでは時間差攻撃という手法があるが、安倍総理は温度差攻撃というものだ。
日本では都合の悪い勢力が跋扈して抵抗していたために遅れに遅れたが、共謀罪成立施行とパレルモ条約発効は一大転機をもたらしている。
1870から
････ 25年前、裁判官だったジョヴァンニ・ファルコーネ氏は国家ぐるみで暗躍するマフィアを取り締まる法整備を国連に提案し、各国の連帯でマフィアの資金源を断つことを目指していた。だが、ファルコーネ氏は暗殺され、マフィアと戦ってきた仲間も屠られた。 その死を悼み、イタリア政府は組織犯罪に対する法整備を提案。後のパレルモ条約に繋がる。条約はマフィアや指定暴力団などを想定し、資金洗浄などを防止する目的で作られ、条約を所管する国連薬物犯罪事務局によるとテロ集団は原則として対象ではないという。 但し、テロ集団が金銭的利益のために行った犯罪は例外として条約の対象になると回答している。
第5条「組織的な犯罪集団への参加の犯罪化」
締約国は、次の一方又は双方の行為を犯罪とするため、必要な立法その他の措置をとる。 物質的利益を得ることに関連する目的のため重大な犯罪を行うことを一又は二以上の者と合意することであって、国内法上求められるときは、その合意の参加者の一人による当該合意の内容を推進するための行為を伴い又は組織的な犯罪集団が関与するもの
組織的な犯罪集団の目的等を認識しながら、組織的な犯罪集団の犯罪活動等に積極的に参加する個人の行為
締約国は、組織的な犯罪集団が関与する重大な犯罪の実行を組織し、指示し、ほう助し、教唆し、若しくは援助し又はこれについて相談することを犯罪とするため、必要な立法その他の措置をとる。
米国9.11テロにより、ＩＳに対する敵愾心はハンパではない。直接テロリストの被害を受けていない日本とは大きな温度差がある。この関係は第六次告発とともに川崎デモ参加者が告訴ということになっているが、かなりの抵抗が予想される。告発についても従前通り門前払いということになるだろう。
しかし、欧米、特に米国では、「ＩＳと同調し、今回のテーマである2億ドルという人質身代金要求」は決して容認できるものではなく、このＩＳへの賛同、協力者は無条件で国際テロリストとして認定登録されることになる。
ビン・ラディンのように米軍に殺害されるような大物は日本にはいないと思うが、それが温度差で、今後、海外においてテロリストとして入国拒否とか、拘束されるような事態がでてくると予想される。
近々、国際テロリストとして告訴、告発があっても、お仲間が大勢いるからとりあえずはしのげるだろうが、テロリストを擁護する者はこれまたテロリストだから、結局はじり貧だな。
今後は国際テロリストとして、ネットメディア企業告発が予想されるが、一歩、対応を間違えるとツイッター社、2チャンネルその他、ネット媒体はテロリスト企業というレッテルが貼られて終わってしまう。告訴、告発による個人情報開示請求に対してアカウント凍結とか、言論の自由を掲げるだけではもはや抵抗はできまい。
過去ログ1881から
匿名
検察が受理すれば処分請訓規程に基づいて法務大臣による指揮権の発動となるわけですが、外患誘致の告発状はすべて返戻。検察はハードランディングで腹を決めたのでしょうか。ソフトランディングは望み薄、全てがハードランディングに向かって動いているような気がします。
．．．．．よって検察は絶対に受理せず門前払いとするのである。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/077/1700/07707211700016a.html
第０７７回国会 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第１６号
昭和五十一年七月二十一日（水曜日）
○国務大臣（※法務大臣）（稻葉修君）
処分請訓規程は、法務大臣が昭和二十三年四月一日に定めた訓令で、その後数次の改正を経ておりますが、その内容とするところは、国の存立を危うくするような犯罪、外国の元首に対する犯罪等きわめて重大な罪にかかわる犯罪について検察が起訴または不起訴の処分を行う前に、検事総長より法務大臣の指揮を受けるべきことを定めております。（後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/097/0380/09712160380004a.html
第０９７回国会 予算委員会 第４号
昭和五十七年十二月十六日（木曜日）
○前田（宏）政府委員（※法務省刑事局長）
お尋ねの指揮権の問題でございますが、俗に指揮権の発動というふうに言われますと、何か強権力を発動するような印象を与える言葉のようにも言われるわけでございますが、むしろ事務的に言えば、指揮権の行使とでも言った方がいいんじゃないかというふうに思うわけでございます。
そこで、従来どのような扱いになっているかということの御説明でございますけれども、私どもといたしましては、たとえばわが国の存立にかかわるような犯罪であるとか、あるいはわが国の経済秩序に重大な影響を及ぼす犯罪であるとか、何種類かの一定の犯罪につきまして、その事件を処理する場合には大臣の指揮を受けるべき旨を一般的に定めておるわけでございます。したがいまして、そういう事件に当たります場合には、当然のことながらいわゆる請訓がなされて、これに対して指揮をする。 （後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/114/1080/11403281080002a.html
第１１４回国会 法務委員会 第２号
平成元年三月二十八日（火曜日）
○政府委員（※法務省刑事局長）（根來泰周君）
私どもで請訓という言葉を使うときには、内部規定といたしまして処分請訓規程というのがございます。その処分請訓規程につきましては、例えば、こういう事件については起訴するときあるいは不起訴にするときは順次法務大臣の指揮を仰げ、こういう規定がございます。（後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/123/0380/12302030380002a.html
第１２３回国会 予算委員会 第２号
平成四年二月三日（月曜日）
○濱政府委員（※法務省刑事局長）
お答えいたします。
今、委員御指摘の点につきましてお答え申し上げますが、昭和二十三年に大臣訓令として定めました処分請訓規程というのがございます。これは私どもの内部規則でございまして、特に検察運営にかかわる事柄を定めているものでございまして、これを国会に提出するということはいたしかねるわけでございます。
ただ、その内容について先ほど委員から若干のお尋ねがございましたので申し上げますけれども、これにつきましては、例えば内乱の罪のような国家の存立を危うくするような罪につきまして起訴、不起訴の処分をする場合に、その処分の適正を期するために法務大臣の指揮を仰ぐということが定められているものでございます。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/123/0380/12302040380003a.html
第１２３回国会 予算委員会 第３号
平成四年二月四日（火曜日）
○濱政府委員（※法務省刑事局長）
（前略）
処分請訓規程は、内乱あるいは外患というような罪につきまして、要するに、我が国の存立にかかわる犯罪あるいは経済秩序に重大な影響を及ぼす犯罪というような一定の重要な犯罪に限りまして、その事件処理について法務大臣の指揮を受けるべき旨を定めておるものでございます。したがいまして、贈収賄、贈賄あるいは収賄というような罪を初めといたしまして、一般的な刑法犯はその対象となっておらないわけでございます。
（後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/123/1380/12303171380003a.html
第１２３回国会 予算委員会 第３号
平成四年三月十七日（火曜日）
○政府委員（※法務省刑事局長）（濱邦久君）
お答えいたします。
今、委員お尋ねの処分請訓規程あるいは刑事関係報告規程についてでございますけれども、このいずれも私ども法務省の内部規程でございまして、検察権行使の具体的内容にかかわるものでございますので、公にすることはひとつ御勘弁をいただきたいと思うわけでございます。
ただ、正確に御理解をいただきたいと思いますので内容を申し上げるわけでございますけれども、まず処分請訓規程と申しますのは、例えば外患罪とか内乱罪というような国の安危にかかわる犯罪等につきまして、これは犯罪の罪種を限定列挙しているわけでございますが、そういうものにつきまして検察官が処分をする際に検事長、検事総長を通じて法務大臣の処分の指揮を受けるという仕組みになっているわけでございます。ただ、今申しましたように、挙げてあります罪種は内乱罪とか外患罪とか特殊な罪種だけを挙げているわけでございます（後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/171/0004/17103170004003a.html
第１７１回国会 法務委員会 第３号
平成二十一年三月十七日（火曜日）
○古本委員（民主党）
そうしますと、そういった極限の状態を招かないために日常的にどれだけ上に情報を上げるか、つまり、大臣に上げるかということに尽きるわけであります。
例えば、読売新聞に連載されました「赤レンガの実像」の記述によりますと、いつどういう事件を報告するかを定めた規定はないとされている。大臣の関心にも配慮しつつ、あうんの呼吸で耳に入れるタイミングをはかる。
他方、事柄の基準、何を報告し、何は報告しないか。何せ送致案件は年間二百四十万件ありますから、これはやはりある程度の基準がないと、恐らく報告に参る刑事局長も大変だと思うんですね。これは何か基準はあるんでしょうか。
○大野政府参考人（※法務省刑事局長）
検察庁から法務大臣に対する報告といいますのは、法務大臣が法務行政の最高責任者であり、また、国会の場で検察の活動について説明すべき立場にあるから行われるものであります。その場合には、当然のことながら、検察の案件につきまして、法務大臣を補佐する立場にある刑事局を通じてそうした報告が行われるということになるわけであります。
そして、どういう場合に報告が行われるのかということでございますけれども、処分をする前に大臣の指揮を受けなければいけないと定められている事件もございます。これは処分請訓規程という法務省の訓令がありまして、外患罪、内乱罪等、かなり例外的な罪名でありますけれども、そうしたいわば国家の安危にかかわるような事件の処分に際しましては、あらかじめ検事総長が法務大臣の指揮を受けるべきものであるとされているわけでございます。
（後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/171/0071/17107070071004a.html
第１７１回国会 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会 第４号
平成二十一年七月七日（火曜日）
○階委員（民主党）
（前略）
今、第三者委員会の報告の中で法務大臣の指揮権発動をもっと積極的にやるべきだという部分がけしからぬというような御指摘もあるようなんですけれども、今の話が事実だとすれば、これはもう請訓そして指揮という形で、ごく普通のこととして法務大臣が指揮権を発動しているんじゃないかというふうに思うわけでありますけれども、今の請訓と指揮の関係というのは、実際に普通に行われていることという理解でよろしいでしょうか。
○大野政府参考人（※法務省刑事局長）
検事総長が法務大臣の指揮を受けるべき事件につきましては、法務大臣訓令に処分請訓規程というのがございまして、ここで定められているわけでございます。そして、あらかじめ検事総長が法務大臣の指揮を受けるべき事件としては、内乱罪、外患罪、国交に関する罪等がこれに当たるとされているところでございます。今お尋ねの政治資金規正法違反等は、この請訓の対象にならないわけでございます。
（後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/176/0004/17610220004002a.html
第１７６回国会 法務委員会 第２号
平成二十二年十月二十二日（金曜日）
○辻委員（民主党）
平成十七年八月十五日法務省刑総訓第一〇四五号ということで、処分請訓規程というものがあるようでありまして、この第一条によれば、起訴または不起訴の処分を行う場合に、ある特定の罪については検事長の指揮を受けなければならないというふうにされていて、検事長にその指揮を請うた場合には、検事長は検事総長、法務大臣にその旨を報告しなければならない。それで、直接検事総長の指揮を受けることもできるというような規程になっておりますけれども、本件は、この処分請訓規程の第一条に準ずるような扱いで決裁の処理がなされていったのかどうか、この点はいかがですか。
○西川政府参考人（※法務省刑事局長） 処分請訓規程に記載されている罪名のものについては必ずその旨の決裁を受けなければならない、こういうことになっております。
（後略）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/176/0014/17611180014006a.html
第１７６回国会 予算委員会 第６号
平成二十二年十一月十八日（木曜日）
○宮沢洋一君（※自由民主党）
指揮権を発揮しなければいけない、そういう事案が法務省の中で決まっていますよね。
指揮権を発揮しなければいけない、あなたが指揮をしなければいけないということが決まっているのがこのまさに法務大臣訓令、処分請訓規程というものがあります。この内容を少し教えてください。
○国務大臣（※法務大臣）（柳田稔君）
今御指摘の処分請訓規程は法務大臣訓令でございまして、検察当局が同規程に規定されている犯罪に関する事件の起訴、不起訴の処分を行う場合には、あらかじめ法務大臣の指揮を受けなければならないとされております。
（後略）
～～～中略～～～
○宮沢洋一君（※自由民主党）
それでは、処分請訓規程の少し具体的中身。先ほどちょっと先走って答えられたようですけれども、どういう場合に法務大臣は指揮権を発揮するんですか。
○国務大臣（※法務大臣）（柳田稔君）
済みませんでした、先の話、質問を先にしまして。
処分請訓規程の対象となっている犯罪は、一つ、刑法第二編第二章から第四章に定められている、内乱に関する罪、外患に関する罪、国交に関する罪。二つ目が、外国の君主若しくは大統領又は外国の使節に対して犯した犯罪。三つ目が、日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する規定の実施に伴う刑事特別法第六条及び第七条の罪。四つ目が、日米相互防衛援助協定等に伴う秘密保護法違反の罪。
以上でございます。
～～～中略～～～
○宮沢洋一君（※自由民主党） （前略）
もう一度総理に聞きますけれども、処分請訓規程というのはわかられましたね、御理解されましたですね。こういうものがあって、指揮権を発動することを前提にした制度があるということ、これはお分かりになったと思うんです。そして、その中にまさに規定されているのは、外患、まさにスパイ罪とか内乱とか外国に通謀するとか、そういうような、国家の安全保障また日米安保条約、そして外交官に対する罪といったようなものが規定されているわけであります。まさに日本の外交、安全保障、主権といったものに関する罪は政治家が、法務大臣がしっかりと判断、捜査の指揮を執って判断しろと、こういうことが書かれているのが処分請訓規程であります。（後略）
余命三年時事日記 1988 市区町朝鮮人学校補助金② [余命三年]
余命三年時事日記 1988 市区町朝鮮人学校補助金②
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2017/11/02/1988-%e5%b8%82%e5%8c%ba%e7%94%ba%e6%9c%9d%e9%ae%ae%e4%ba%ba%e5%ad%a6%e6%a0%a1%e8%a3%9c%e5%8a%a9%e9%87%91%e2%91%a1/ より
あしながおばさん
≪市区町朝鮮学校補助金：支出ゼロだけど？編 その２≫
まず最初に「1983 市区町朝鮮人学校補助金①」におけるわたしのコメント内容の訂正をさせて頂きます。武蔵村山市の行政評価委員会議事録に関し、「H7に補助金を導入したのにH17年度から開始とは？」という疑問を呈しましたが、「H17年度から、朝鮮人に限定せず外国人全体を対象に広げた」という意味ですね。失礼いたしました。
この点が次のケースでも、また結局すべての補助金において、キーポイントとなっているように思います。最初は朝鮮人学校への補助金制度を作らせ、批判をかわすために「外国人全般」へと対象を広げ、名称を変えて延命を図ってきた・・・というところではないでしょうか。
▼ケース７：千葉県千葉市 事業交付（←訂正）／市長が中止を表明
この件については、ブログ「千風の会」の情報を元にまとめさせていただきました。筆者（とそのお仲間：以下筆者と称す）は10年以上前から千葉県の各自治体への行政訴訟などを通し、数々の成果を上げてきていらっしゃいます。
例えば、「韓国民団千葉県本部」の固定資産税に減免措置が適用されていたのを却下させたこと。千葉県内には民団の支部が、市川市、木更津市、成田市、柏市、館山市、船橋市にあり、いずれも同様の減免措置がありましたが、H21～23にかけてそのすべてが却下となりました。どの件が千風の会の訴訟だったのかはわかりませんが、間接的にでも影響があったと思われます。
□さて本題です。相当詳しい内容となっておりますが、朝鮮学校への補助金の一つの実態が如実に表れていますので、我慢して、時々休憩を挟みつつｗ最後までおつきあいいただければと思います。・・・と書いてから進んでいったら、いろんなモノを引きずり出してしまいました。というわけで、この項は前編・後編でお送りさせていただきます。前編だけでも相当長いですm(_ _)m
msnニュースの記事（2014.4.22 07:39）より抜粋。
「千葉県内では２３年度まで、千葉市を含む２０自治体が『千葉朝鮮学園振興協議会』に加盟し、用途を指定しない補助金を同校に対して支給していた。だが、北朝鮮による核実験強行などを受け、『住民の理解が得られない』として脱退する自治体が続出。協議会は２４年度に解散した。
２３年度は、千葉市の１３０万円を含む計約１３８万円が同校（千葉朝鮮初中級学校）に支給されている。同協議会に加盟していた千葉市を除く１９自治体は、産経新聞の取材に対し、いずれも解散後は補助金は支給していないと回答した」
とまぁ、H23年度まではとんでもない状況だったわけですが、かろうじて自浄作用が働いたということです。
「用途を指定しない補助金」じゃあ、さすがに言い訳がききませんねｗ
しかし、学校の所在地である千葉市だけがその後も反日行為を続けていました。
□同記事より。
「全国の自治体で朝鮮学校への補助金支給の見送りが相次ぐ中、千葉市が『千葉朝鮮初中級学校』（同市花見川区）の学芸会を『地域交流行事』と認定し、来月にも最大５０万円の補助金を支給する見込みとなったことが２１日、市などへの取材で分かった。
市は平成２５年度、外国人学校を対象に『地域交流を通じた外国人児童・生徒の健全な育成を支援する』目的の補助金として約５６万円を予算計上していた。実質的にこの補助金の対象となるのは市内では同校のみだった。２４年度にも市は同様に約５７万円を計上していたが、実際には支給しなかった。
学芸会は今年２月に同市美浜区内のホールで開催された。関係者によると、民族的な内容を含む劇や楽器の演奏などが行われ、保護者のほか地域住民らに公開されたという」
「東京基督教大学教授の西岡力氏の話『朝鮮学校の学芸会で発表される音楽教育で使われる教科書には、金日成、金正日父子を礼賛する歌曲が多数収録されている。文部科学省もそのような教育内容と運営形態をふまえて、朝鮮学校を公的補助の対象からはずしており、学芸会を地域交流行事とみなすという千葉市の補助は不適切と思われる』」
□「千葉市外国人学校地域交流事業補助金交付要綱」
・H25年12月1日より施行。H24年度に千葉朝鮮学園振興協議会が解散した翌年度に作成。
・目的は「外国人学校における地域交流の取組みを促進し、もって在籍する児童及び生徒の健やかな成長と自立を促すため」。 ・対象学校は「専門学校で１条校は除外、小中学校に通う児童」で、千葉市で対象となるのはこの千葉朝鮮初中学校しかない。 ・後に、市長は「千葉朝鮮初中学校のために設けた制度ではない」と言い、関係職員は「今後、新たな外国人学校等が創設された場合には、この補助対象としていくことを検討させていただきます」と述べている。 ・対象事業は「外国人学校が実施する学校行事」。
●筆者はこの要綱に関し、以下の点を問題としています。
・この要綱は、議会を通さず担当局長の専決であったため、要綱自体に瑕疵がある。
・千葉県には「千葉県私立学校経常費補助金交付要綱」があり、第3条で「補助金の不交付等」を定め、補助金の交付先である学校法人又は学校法人の設置する私立学校について運営の健全性を求めている。この要綱にはそのような項目がない。
・筆者は後にこの補助金のことで２度住民監査請求を行った。主に①規則に不備があること、②規則を守って運用すること、を争点とし、併せて朝鮮学校への北朝鮮と朝鮮総連からの影響を指摘し、補助金は公共性に欠く支出であるとして、支払った金額の千葉市への返還を求めた。
□時系列で見ていきます。（主に産経ニュース2017.4.5から抜粋）
・H24年度は計上されていた57万円は支給されなかった。
・H25年度に計上した56万円も支給されなかった。
理由は、外国人学校補助金の交付要件である「地域住民に広く周知され、その参加を促していること」がクリアされていないと判断され、学校側が申請を取り下げたため。具体的には「近隣小中学校長約３０名へ招待状を送付したが、チラシの提示・配布は行わず、自治会等役員へ口頭で告知したのみであった」。
・H26年度は41万4千円を交付した。
前年度にクリアできなかった「住民への周知」がされたと判断。
・遡ってH26年10月、学校側から「どの程度の周知が必要か」と相談を受け、市の担当課は「基準を示すのは難しいが、広く周知するのが望ましい」と回答し、併せて学校側から依頼があれば掲示に協力すると決定。
・11月に学校側がチラシやポスターを用意し、担当課は市内169の小中学校や14図書館、47公民館、6区役所へのチラシ・ポスターの配布や掲示依頼について協力（もちろん勤務時間内）。学校は、前年度に行っていなかった近隣の駅への掲示依頼も行っている。
・市の担当者は「市としては地域交流事業が必要だという考えなので、補助金事業の趣旨に反するものでなければ協力することに問題はない」としている。
・「これに対し、同市在住で、北朝鮮による拉致が濃厚とされている特定失踪者の古川了子さん（６２）＝失踪当時（１８）＝の姉、竹下珠路さん（７３）は『確かに子供たちに罪はないかも知れないが、それを取り巻く北朝鮮や学校教育に問題がある限り、私たちの税金で助成することはおかしい。周知したから出して良いというものではない』と指摘した」
□H26年度交付金41万4千円の内訳
（1）「芸術発表会」20万円／事業全体39万8千円
新聞記事中の「学芸会」のこと。H27.2.21開催。演目は音楽、舞踊、演劇の計18で、うち1つは千葉市立花園中学校軽音楽部との合同発表。
（2）「在日朝鮮学生美術展」21万3千円／事業全体40万8千円
この美術展は「在日朝鮮学生美術展覧会」のこと。H26年12月9日～14日開催。昭和45年の第1回から、これまで毎年1回、各朝鮮学校を巡回して開催されている。しかし、この美術展は過去千葉朝鮮学校では実施されておらず、このH26年が初めての開催となる（全体としては第43回）。
□H27年度交付金45万5千円の内訳
（1）「芸術発表会」21万3千円（事業全体41万9千円）
（2）「在日朝鮮学生美術展」24万2千円（事業全体47万2千円）
H26年度もH27年度も、事業費全体に対する市の補助金負担割合は5割強。
□監査請求
１回目（H27.10.27提出）は却下となりましたが、２回目（H29.3.29提出）は「合議不調」となりました。２回目で争われたのは以下の４点です。
・発表会プログラムの広告は営利を目的とするか否か →合議不調
・発表会の実施に際し、地域住民への周知性があったか →違反なし
・千葉市補助金制度の求める財務健全性と北朝鮮と学校の関係 →合議不調
・本補助金支出の公益上の必要性 →合議不調
以下に合議不調のものを取り上げます（各主張は抜粋して編集）。
●芸術発表会プログラムへの広告掲載問題
１回目の監査請求で、すでに以下のやり取りがありました。
【請求人の主張】会場で配布されたプログラムの19頁にわたり、広告が掲載されていた。しかし収支決算には広告の収入が記載されていない。広告には発表会への祝辞が記されているため、事業への資金を提供していると思われる。
【朝鮮学校説明】平素からお金や物を学校に寄付している方々に、寄付に対する感謝の気持ちを込めて広告を掲載した。ほとんどが千葉朝鮮学校の卒業生であり、現生徒の保護者もいる。すべての寄付者が広告を掲載しているわけではない。寄付金は特に用途を決めて募集をすることはなく、本事業にも充ててはいない。
２回目の監査請求でのやり取りです。
【請求人の主張】補助金要綱には「営利を目的とするものでないこと」とある。掲載広告の中の「金剛保険株式会社」は「あなたの保険証券を無料で診断します！」とあり、キャンペーン期間が記され、「ハナ信用組合」は「上野支店新築記念＜特別融資＞」と銘打ちローンの利率が記されており、通常配布される営利パンフレットそのものである。学校が営利目的で発表会を行っていなくても、会場で配布されるすべての配布物において「営利を目的とするものでないこと」は交付要件となる。
【担当部局説明】実施主体の学校が、補助事業である地域交流事業そのものにおいて直接利益を得ることを目的とすれば違反となる。また広告の対価も得ていない。広告収入を得たとしてもそれだけで営利目的とは判断できないが、本件はそれすらもない。
【朝鮮学校説明】両会社の広告が、店頭で配布されているものと同一であるとの認識はなかった。
◇請求に理由があるとする監査委員の見解◇
一般に、広告には営利性がある。名前だけであっても掲載者に何らかの利益をもたらす。まして、両会社の広告のように業務内容が入ったものであればなおさらである。学校は「行事の際には寄付が多く集まる」「金額に応じて広告の大きさが概ね決まる」「パンフレットに名前が出るから寄付しようという人もいる」と述べており、寄付金と広告掲載には関連があり、実質的に学校に広告収入と同視できる収入があったとみるのが相当である。ただしこの広告収入があったとしても、直ちに「営利を目的とする」に該当するとは考えないが、この収入が高額であれば該当する可能性が否定できない。
担当部局が発表会開催時に寄付金収入について積極的な確認をしたとは認められず、また学校も寄付金額の全容を明らかにしないため、発表会を営利目的ではないと判断することはできない。
※請求に理由がないとする見解は、上記見解の３倍以上の分量を割いて述べられていました。内容は、担当部局と朝鮮学校の言い分に、ベーキングパウダーとイーストと重曹をたんまり入れてこねくり回して蒸し上げた感じですｗ
●補助金制度の求める財務健全性と北朝鮮と学校の関係
【請求人の主張】「朝鮮学校が北朝鮮の支配下にある朝鮮総連の影響下にあることは疑いようのない事実」とする政府見解があり、このような日本政府の方針に補助金交付は逆行している。千葉朝鮮学校は、整理回収機構による資産仮差押えを受けており、健全な学校運営を行っておらず、財政状況は不良である。千葉市の補助金制度は運営に対し健全性を求めているが、外国人学校補助金交付要綱では対象となる学校の財政等の健全性を問うていない。
【担当部局説明】本補助金は学校の運営ではなく、事業に対する補助である。したがって、整理回収機構の仮差押えの存否やその内容の確認はしていない。また、朝鮮総連と千葉朝鮮学校との関連についても確認していない。
◆請求に理由がないとする見解◆
千葉市補助金交付規則には、交付が法令に違反しないかどうか調査すべきとしているが、対象団体の健全性について具体的に規定したものはない。前年度剰余金等がある団体に、運営、管理経費としての補助金を出す場合は、団体の財政状況を審査対象とする部長通知はある。自治法232条の2は、「公益上必要」を満たせば補助ができるとしている。その判断は地方公共団体の長が行い、社会通念上不合理な点がある場合又は特に不公正な点がある場合でない限り、これを尊重すべきこととなる。補助金は資産に関するものではなく、事業によって費消されるので、仮差押えや本差押えによって無駄になるものではない。
（本差押え？？ｗそんなこと請求人は言及してないぞ。あと、北朝鮮とのことは？記載がないぞ、監査委員！！）
◇請求に理由があるとする見解◇
担当部局は、補助金は運営補助ではなく、事業補助であり、実際にかかった経費を審査した上で支給するものであるから、仮差押えの事実や朝鮮総連との関係についても確認はしていないと説明している。しかし、対象団体が受領した補助金を、運営経費に充てるか、補助事業の経費に充てるかは単に概念上の区別でしかない。したがって、補助事業の場合には対象団体の財政的健全性について何の確認も考慮もしないとする担当部局の主張は是認できない。後述のように、補助金支出を疑問に思う一般市民も一定程度存在するであろう現況においてはより慎重な対応が求められるべきである。
●補助金の公益上の必要性
【請求人の主張】本補助金は文科省通知（H28.3.29）の対象となるのは明白である。
日本国内においては国籍に関係なく誰でも義務教育を受ける権利と、親が学校を選ぶ権利も守られている。
朝鮮学校は日本の規定に縛られず独自の教育を行うために設立され、自ら望んで各種学校としている。
また、公益財団法人朝鮮奨学会は、各種学校である朝鮮学校を奨学援護対象としていないのは、在日韓国人・朝鮮人が朝鮮学校に対し公益性を認めていないからである。北朝鮮本国及び朝鮮総連の影響下にある朝鮮学校に補助金を支出するのは、市民だけでなく、拉致被害者及びその家族、日本国民全体を愚弄する行為であり、何の公共性も見出せない無駄な支出である。
【担当部局説明】文科省通知について文科大臣は「減額や停止を求めたものではない」としている。本補助金は地域交流を目的としており、公益性等について局内で検討し、最終的に市長に説明し、判断を仰いで継続を決定した。本事業の実施後、近隣の小中学校との交流も継続して実施され、他の学校行事において地元自治会から後援を受けるなど、地域交流が促進されている。また、公益財団法人等がどのような奨学援護を行うかは、その法人等の事情によるものであるので、本件の要綱瑕疵の理由とはならない。
【朝鮮学校説明】補助金の交付を受けてから積極的に地域の方々を招くようになった。開催後のアンケートでは児童生徒、保護者、地域の方々ともに良い感想を述べていた。区民まつり等への出演を依頼されることもあり、今後も積極的に地域交流を行っていきたい。
◆請求に理由がないとする見解◆
千葉朝鮮学校は、学校教育法第134条に基づく各種学校として千葉県知事の認可を受けて設置されており、私立各種学校を設置する準学校法人に対する補助については、私立学校法及び私立学校振興助成法において認められている。この法令の規定からすると、千葉朝鮮学校の教育内容を根拠に本補助金の支出に公益性がないとする請求人の主張は認められない。
（あとは、部局と学校の説明に整形メイクを施した感じですｗ やっぱり分量は反対意見の３倍くらい。そしてまた北朝鮮とのことはスルー・・・というか、文科省通知は見て知ってるもん、と言っただけ）
◇請求に理由があるとする見解（全文を載せます）◇
（a）監査対象部局は、本件補助金は、学校が行う地域交流事業を対象とする事業補助だから、事業の公益性や効果については審査しているが、朝鮮総連との関係については確認していない、と説明している。
（b）しかしながら、朝鮮学校は、「北朝鮮と密接な関係を有する団体である朝鮮総連が、その教育を重要視し、教育内容、人事及び財政に影響を及ぼしている。」との政府見解は、文部科学大臣通知でも示されており、また、千葉市議会では、平成28年第１回定例会において「北朝鮮による核実験及び弾道ミサイルの発射に対し厳重抗議する意見書」が全会一致で議決されているのであって、千葉朝鮮学園に対する補助金支出を疑問に思う市民も一定程度存在するであろう状況下において、上記（a）の朝鮮総連との関係については確認しないとの主張は、是認することができない。
（c）監査対象部局は、補助事業について、実績報告書やヒアリング、実績報告書に添付される領収書等でその内容を確認し、公益性について判断したと説明しているが、事業内容の確認及び公益性の判断を、上記（a）の考えを前提に行っていたとすれば、公益性についてどの様な視点、認識のもとに検証したのか、公益性について厳密に確認されたかが不透明である。
以上のことから、本件補助金の支出に公益上の必要性があると判断することもできない。
結局、最後の見解に尽きますよね（ため息）。これに同意できないというのが理解できない。長々見てきてわかったのは、千葉市が松崎しげるの濃縮100倍くらいまっくろくろすけだったということです。監査委員も汚鮮状態。１回目は却下でしたし。でも２回目にまともな方がいてくださってよかったです。
合議不調の結果はH29.5.26に通知され、6月に筆者は住民訴訟を提起しました。ブログは9月の更新で止まっていて、今現在ではその経過はわかっていません。
●担当者氏名と在任期間
熊谷俊人千葉市長 H21～現在 3期目
河野正之こども未来局長 H22.4.1～H25.7.31
川上千里こども未来局長 H25.8.1～H26.6.30（定年退職後五輪担当参与）
石井 忍こども未来局長 H26.7.1～H28.3.31（定年退職）
山田啓志こども未来局長 H28.4.1～現在
第１回住民請求監査委員 H27.10.27～H27.12.18
清水謙司 宮原清貴 村尾伊佐夫 森茂樹
第２回住民請求監査委員 H29.3.29～H29.5.26
清水謙司 宮原清貴 酒井伸二 石井茂隆
それでは前編はこのへんで。次回後編をお楽しみに！
．．．．．大阪のヘイト委員会とか、ここの市長、局長とかの確信犯はともかく、できれば監査委員の賛否の立場は明示されたく思う。在日問題は爆発したときには法は機能せず民族感情でエスカレートするのが常である。巻き込まれないように用心が必要だろう。
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2017/11/02/1988-%e5%b8%82%e5%8c%ba%e7%94%ba%e6%9c%9d%e9%ae%ae%e4%ba%ba%e5%ad%a6%e6%a0%a1%e8%a3%9c%e5%8a%a9%e9%87%91%e2%91%a1/ より
あしながおばさん
≪市区町朝鮮学校補助金：支出ゼロだけど？編 その２≫
まず最初に「1983 市区町朝鮮人学校補助金①」におけるわたしのコメント内容の訂正をさせて頂きます。武蔵村山市の行政評価委員会議事録に関し、「H7に補助金を導入したのにH17年度から開始とは？」という疑問を呈しましたが、「H17年度から、朝鮮人に限定せず外国人全体を対象に広げた」という意味ですね。失礼いたしました。
この点が次のケースでも、また結局すべての補助金において、キーポイントとなっているように思います。最初は朝鮮人学校への補助金制度を作らせ、批判をかわすために「外国人全般」へと対象を広げ、名称を変えて延命を図ってきた・・・というところではないでしょうか。
▼ケース７：千葉県千葉市 事業交付（←訂正）／市長が中止を表明
この件については、ブログ「千風の会」の情報を元にまとめさせていただきました。筆者（とそのお仲間：以下筆者と称す）は10年以上前から千葉県の各自治体への行政訴訟などを通し、数々の成果を上げてきていらっしゃいます。
例えば、「韓国民団千葉県本部」の固定資産税に減免措置が適用されていたのを却下させたこと。千葉県内には民団の支部が、市川市、木更津市、成田市、柏市、館山市、船橋市にあり、いずれも同様の減免措置がありましたが、H21～23にかけてそのすべてが却下となりました。どの件が千風の会の訴訟だったのかはわかりませんが、間接的にでも影響があったと思われます。
□さて本題です。相当詳しい内容となっておりますが、朝鮮学校への補助金の一つの実態が如実に表れていますので、我慢して、時々休憩を挟みつつｗ最後までおつきあいいただければと思います。・・・と書いてから進んでいったら、いろんなモノを引きずり出してしまいました。というわけで、この項は前編・後編でお送りさせていただきます。前編だけでも相当長いですm(_ _)m
msnニュースの記事（2014.4.22 07:39）より抜粋。
「千葉県内では２３年度まで、千葉市を含む２０自治体が『千葉朝鮮学園振興協議会』に加盟し、用途を指定しない補助金を同校に対して支給していた。だが、北朝鮮による核実験強行などを受け、『住民の理解が得られない』として脱退する自治体が続出。協議会は２４年度に解散した。
２３年度は、千葉市の１３０万円を含む計約１３８万円が同校（千葉朝鮮初中級学校）に支給されている。同協議会に加盟していた千葉市を除く１９自治体は、産経新聞の取材に対し、いずれも解散後は補助金は支給していないと回答した」
とまぁ、H23年度まではとんでもない状況だったわけですが、かろうじて自浄作用が働いたということです。
「用途を指定しない補助金」じゃあ、さすがに言い訳がききませんねｗ
しかし、学校の所在地である千葉市だけがその後も反日行為を続けていました。
□同記事より。
「全国の自治体で朝鮮学校への補助金支給の見送りが相次ぐ中、千葉市が『千葉朝鮮初中級学校』（同市花見川区）の学芸会を『地域交流行事』と認定し、来月にも最大５０万円の補助金を支給する見込みとなったことが２１日、市などへの取材で分かった。
市は平成２５年度、外国人学校を対象に『地域交流を通じた外国人児童・生徒の健全な育成を支援する』目的の補助金として約５６万円を予算計上していた。実質的にこの補助金の対象となるのは市内では同校のみだった。２４年度にも市は同様に約５７万円を計上していたが、実際には支給しなかった。
学芸会は今年２月に同市美浜区内のホールで開催された。関係者によると、民族的な内容を含む劇や楽器の演奏などが行われ、保護者のほか地域住民らに公開されたという」
「東京基督教大学教授の西岡力氏の話『朝鮮学校の学芸会で発表される音楽教育で使われる教科書には、金日成、金正日父子を礼賛する歌曲が多数収録されている。文部科学省もそのような教育内容と運営形態をふまえて、朝鮮学校を公的補助の対象からはずしており、学芸会を地域交流行事とみなすという千葉市の補助は不適切と思われる』」
□「千葉市外国人学校地域交流事業補助金交付要綱」
・H25年12月1日より施行。H24年度に千葉朝鮮学園振興協議会が解散した翌年度に作成。
・目的は「外国人学校における地域交流の取組みを促進し、もって在籍する児童及び生徒の健やかな成長と自立を促すため」。 ・対象学校は「専門学校で１条校は除外、小中学校に通う児童」で、千葉市で対象となるのはこの千葉朝鮮初中学校しかない。 ・後に、市長は「千葉朝鮮初中学校のために設けた制度ではない」と言い、関係職員は「今後、新たな外国人学校等が創設された場合には、この補助対象としていくことを検討させていただきます」と述べている。 ・対象事業は「外国人学校が実施する学校行事」。
●筆者はこの要綱に関し、以下の点を問題としています。
・この要綱は、議会を通さず担当局長の専決であったため、要綱自体に瑕疵がある。
・千葉県には「千葉県私立学校経常費補助金交付要綱」があり、第3条で「補助金の不交付等」を定め、補助金の交付先である学校法人又は学校法人の設置する私立学校について運営の健全性を求めている。この要綱にはそのような項目がない。
・筆者は後にこの補助金のことで２度住民監査請求を行った。主に①規則に不備があること、②規則を守って運用すること、を争点とし、併せて朝鮮学校への北朝鮮と朝鮮総連からの影響を指摘し、補助金は公共性に欠く支出であるとして、支払った金額の千葉市への返還を求めた。
□時系列で見ていきます。（主に産経ニュース2017.4.5から抜粋）
・H24年度は計上されていた57万円は支給されなかった。
・H25年度に計上した56万円も支給されなかった。
理由は、外国人学校補助金の交付要件である「地域住民に広く周知され、その参加を促していること」がクリアされていないと判断され、学校側が申請を取り下げたため。具体的には「近隣小中学校長約３０名へ招待状を送付したが、チラシの提示・配布は行わず、自治会等役員へ口頭で告知したのみであった」。
・H26年度は41万4千円を交付した。
前年度にクリアできなかった「住民への周知」がされたと判断。
・遡ってH26年10月、学校側から「どの程度の周知が必要か」と相談を受け、市の担当課は「基準を示すのは難しいが、広く周知するのが望ましい」と回答し、併せて学校側から依頼があれば掲示に協力すると決定。
・11月に学校側がチラシやポスターを用意し、担当課は市内169の小中学校や14図書館、47公民館、6区役所へのチラシ・ポスターの配布や掲示依頼について協力（もちろん勤務時間内）。学校は、前年度に行っていなかった近隣の駅への掲示依頼も行っている。
・市の担当者は「市としては地域交流事業が必要だという考えなので、補助金事業の趣旨に反するものでなければ協力することに問題はない」としている。
・「これに対し、同市在住で、北朝鮮による拉致が濃厚とされている特定失踪者の古川了子さん（６２）＝失踪当時（１８）＝の姉、竹下珠路さん（７３）は『確かに子供たちに罪はないかも知れないが、それを取り巻く北朝鮮や学校教育に問題がある限り、私たちの税金で助成することはおかしい。周知したから出して良いというものではない』と指摘した」
□H26年度交付金41万4千円の内訳
（1）「芸術発表会」20万円／事業全体39万8千円
新聞記事中の「学芸会」のこと。H27.2.21開催。演目は音楽、舞踊、演劇の計18で、うち1つは千葉市立花園中学校軽音楽部との合同発表。
（2）「在日朝鮮学生美術展」21万3千円／事業全体40万8千円
この美術展は「在日朝鮮学生美術展覧会」のこと。H26年12月9日～14日開催。昭和45年の第1回から、これまで毎年1回、各朝鮮学校を巡回して開催されている。しかし、この美術展は過去千葉朝鮮学校では実施されておらず、このH26年が初めての開催となる（全体としては第43回）。
□H27年度交付金45万5千円の内訳
（1）「芸術発表会」21万3千円（事業全体41万9千円）
（2）「在日朝鮮学生美術展」24万2千円（事業全体47万2千円）
H26年度もH27年度も、事業費全体に対する市の補助金負担割合は5割強。
□監査請求
１回目（H27.10.27提出）は却下となりましたが、２回目（H29.3.29提出）は「合議不調」となりました。２回目で争われたのは以下の４点です。
・発表会プログラムの広告は営利を目的とするか否か →合議不調
・発表会の実施に際し、地域住民への周知性があったか →違反なし
・千葉市補助金制度の求める財務健全性と北朝鮮と学校の関係 →合議不調
・本補助金支出の公益上の必要性 →合議不調
以下に合議不調のものを取り上げます（各主張は抜粋して編集）。
●芸術発表会プログラムへの広告掲載問題
１回目の監査請求で、すでに以下のやり取りがありました。
【請求人の主張】会場で配布されたプログラムの19頁にわたり、広告が掲載されていた。しかし収支決算には広告の収入が記載されていない。広告には発表会への祝辞が記されているため、事業への資金を提供していると思われる。
【朝鮮学校説明】平素からお金や物を学校に寄付している方々に、寄付に対する感謝の気持ちを込めて広告を掲載した。ほとんどが千葉朝鮮学校の卒業生であり、現生徒の保護者もいる。すべての寄付者が広告を掲載しているわけではない。寄付金は特に用途を決めて募集をすることはなく、本事業にも充ててはいない。
２回目の監査請求でのやり取りです。
【請求人の主張】補助金要綱には「営利を目的とするものでないこと」とある。掲載広告の中の「金剛保険株式会社」は「あなたの保険証券を無料で診断します！」とあり、キャンペーン期間が記され、「ハナ信用組合」は「上野支店新築記念＜特別融資＞」と銘打ちローンの利率が記されており、通常配布される営利パンフレットそのものである。学校が営利目的で発表会を行っていなくても、会場で配布されるすべての配布物において「営利を目的とするものでないこと」は交付要件となる。
【担当部局説明】実施主体の学校が、補助事業である地域交流事業そのものにおいて直接利益を得ることを目的とすれば違反となる。また広告の対価も得ていない。広告収入を得たとしてもそれだけで営利目的とは判断できないが、本件はそれすらもない。
【朝鮮学校説明】両会社の広告が、店頭で配布されているものと同一であるとの認識はなかった。
◇請求に理由があるとする監査委員の見解◇
一般に、広告には営利性がある。名前だけであっても掲載者に何らかの利益をもたらす。まして、両会社の広告のように業務内容が入ったものであればなおさらである。学校は「行事の際には寄付が多く集まる」「金額に応じて広告の大きさが概ね決まる」「パンフレットに名前が出るから寄付しようという人もいる」と述べており、寄付金と広告掲載には関連があり、実質的に学校に広告収入と同視できる収入があったとみるのが相当である。ただしこの広告収入があったとしても、直ちに「営利を目的とする」に該当するとは考えないが、この収入が高額であれば該当する可能性が否定できない。
担当部局が発表会開催時に寄付金収入について積極的な確認をしたとは認められず、また学校も寄付金額の全容を明らかにしないため、発表会を営利目的ではないと判断することはできない。
※請求に理由がないとする見解は、上記見解の３倍以上の分量を割いて述べられていました。内容は、担当部局と朝鮮学校の言い分に、ベーキングパウダーとイーストと重曹をたんまり入れてこねくり回して蒸し上げた感じですｗ
●補助金制度の求める財務健全性と北朝鮮と学校の関係
【請求人の主張】「朝鮮学校が北朝鮮の支配下にある朝鮮総連の影響下にあることは疑いようのない事実」とする政府見解があり、このような日本政府の方針に補助金交付は逆行している。千葉朝鮮学校は、整理回収機構による資産仮差押えを受けており、健全な学校運営を行っておらず、財政状況は不良である。千葉市の補助金制度は運営に対し健全性を求めているが、外国人学校補助金交付要綱では対象となる学校の財政等の健全性を問うていない。
【担当部局説明】本補助金は学校の運営ではなく、事業に対する補助である。したがって、整理回収機構の仮差押えの存否やその内容の確認はしていない。また、朝鮮総連と千葉朝鮮学校との関連についても確認していない。
◆請求に理由がないとする見解◆
千葉市補助金交付規則には、交付が法令に違反しないかどうか調査すべきとしているが、対象団体の健全性について具体的に規定したものはない。前年度剰余金等がある団体に、運営、管理経費としての補助金を出す場合は、団体の財政状況を審査対象とする部長通知はある。自治法232条の2は、「公益上必要」を満たせば補助ができるとしている。その判断は地方公共団体の長が行い、社会通念上不合理な点がある場合又は特に不公正な点がある場合でない限り、これを尊重すべきこととなる。補助金は資産に関するものではなく、事業によって費消されるので、仮差押えや本差押えによって無駄になるものではない。
（本差押え？？ｗそんなこと請求人は言及してないぞ。あと、北朝鮮とのことは？記載がないぞ、監査委員！！）
◇請求に理由があるとする見解◇
担当部局は、補助金は運営補助ではなく、事業補助であり、実際にかかった経費を審査した上で支給するものであるから、仮差押えの事実や朝鮮総連との関係についても確認はしていないと説明している。しかし、対象団体が受領した補助金を、運営経費に充てるか、補助事業の経費に充てるかは単に概念上の区別でしかない。したがって、補助事業の場合には対象団体の財政的健全性について何の確認も考慮もしないとする担当部局の主張は是認できない。後述のように、補助金支出を疑問に思う一般市民も一定程度存在するであろう現況においてはより慎重な対応が求められるべきである。
●補助金の公益上の必要性
【請求人の主張】本補助金は文科省通知（H28.3.29）の対象となるのは明白である。
日本国内においては国籍に関係なく誰でも義務教育を受ける権利と、親が学校を選ぶ権利も守られている。
朝鮮学校は日本の規定に縛られず独自の教育を行うために設立され、自ら望んで各種学校としている。
また、公益財団法人朝鮮奨学会は、各種学校である朝鮮学校を奨学援護対象としていないのは、在日韓国人・朝鮮人が朝鮮学校に対し公益性を認めていないからである。北朝鮮本国及び朝鮮総連の影響下にある朝鮮学校に補助金を支出するのは、市民だけでなく、拉致被害者及びその家族、日本国民全体を愚弄する行為であり、何の公共性も見出せない無駄な支出である。
【担当部局説明】文科省通知について文科大臣は「減額や停止を求めたものではない」としている。本補助金は地域交流を目的としており、公益性等について局内で検討し、最終的に市長に説明し、判断を仰いで継続を決定した。本事業の実施後、近隣の小中学校との交流も継続して実施され、他の学校行事において地元自治会から後援を受けるなど、地域交流が促進されている。また、公益財団法人等がどのような奨学援護を行うかは、その法人等の事情によるものであるので、本件の要綱瑕疵の理由とはならない。
【朝鮮学校説明】補助金の交付を受けてから積極的に地域の方々を招くようになった。開催後のアンケートでは児童生徒、保護者、地域の方々ともに良い感想を述べていた。区民まつり等への出演を依頼されることもあり、今後も積極的に地域交流を行っていきたい。
◆請求に理由がないとする見解◆
千葉朝鮮学校は、学校教育法第134条に基づく各種学校として千葉県知事の認可を受けて設置されており、私立各種学校を設置する準学校法人に対する補助については、私立学校法及び私立学校振興助成法において認められている。この法令の規定からすると、千葉朝鮮学校の教育内容を根拠に本補助金の支出に公益性がないとする請求人の主張は認められない。
（あとは、部局と学校の説明に整形メイクを施した感じですｗ やっぱり分量は反対意見の３倍くらい。そしてまた北朝鮮とのことはスルー・・・というか、文科省通知は見て知ってるもん、と言っただけ）
◇請求に理由があるとする見解（全文を載せます）◇
（a）監査対象部局は、本件補助金は、学校が行う地域交流事業を対象とする事業補助だから、事業の公益性や効果については審査しているが、朝鮮総連との関係については確認していない、と説明している。
（b）しかしながら、朝鮮学校は、「北朝鮮と密接な関係を有する団体である朝鮮総連が、その教育を重要視し、教育内容、人事及び財政に影響を及ぼしている。」との政府見解は、文部科学大臣通知でも示されており、また、千葉市議会では、平成28年第１回定例会において「北朝鮮による核実験及び弾道ミサイルの発射に対し厳重抗議する意見書」が全会一致で議決されているのであって、千葉朝鮮学園に対する補助金支出を疑問に思う市民も一定程度存在するであろう状況下において、上記（a）の朝鮮総連との関係については確認しないとの主張は、是認することができない。
（c）監査対象部局は、補助事業について、実績報告書やヒアリング、実績報告書に添付される領収書等でその内容を確認し、公益性について判断したと説明しているが、事業内容の確認及び公益性の判断を、上記（a）の考えを前提に行っていたとすれば、公益性についてどの様な視点、認識のもとに検証したのか、公益性について厳密に確認されたかが不透明である。
以上のことから、本件補助金の支出に公益上の必要性があると判断することもできない。
結局、最後の見解に尽きますよね（ため息）。これに同意できないというのが理解できない。長々見てきてわかったのは、千葉市が松崎しげるの濃縮100倍くらいまっくろくろすけだったということです。監査委員も汚鮮状態。１回目は却下でしたし。でも２回目にまともな方がいてくださってよかったです。
合議不調の結果はH29.5.26に通知され、6月に筆者は住民訴訟を提起しました。ブログは9月の更新で止まっていて、今現在ではその経過はわかっていません。
●担当者氏名と在任期間
熊谷俊人千葉市長 H21～現在 3期目
河野正之こども未来局長 H22.4.1～H25.7.31
川上千里こども未来局長 H25.8.1～H26.6.30（定年退職後五輪担当参与）
石井 忍こども未来局長 H26.7.1～H28.3.31（定年退職）
山田啓志こども未来局長 H28.4.1～現在
第１回住民請求監査委員 H27.10.27～H27.12.18
清水謙司 宮原清貴 村尾伊佐夫 森茂樹
第２回住民請求監査委員 H29.3.29～H29.5.26
清水謙司 宮原清貴 酒井伸二 石井茂隆
それでは前編はこのへんで。次回後編をお楽しみに！
．．．．．大阪のヘイト委員会とか、ここの市長、局長とかの確信犯はともかく、できれば監査委員の賛否の立場は明示されたく思う。在日問題は爆発したときには法は機能せず民族感情でエスカレートするのが常である。巻き込まれないように用心が必要だろう。
飯山一郎 ◆2017/11/01（水）２ 国会を空転させるだけの野党 [政治]
飯山一郎 ◆2017/11/01（水）２ 国会を空転させるだけの野党
http://grnba.secret.jp/ より
http://grnba.secret.jp/z/AsahiAku.jpg ←この画像は必見です。
立憲民主党や希望の党など野党は，なんと！今国会でも「森友・加計学園」問題を引き続き追及する方針だという．
違法性がなく，証拠も皆無！
あるのは，ひたすら難癖つけたいヤクザ根性.
玉木雄一郎（希望の党の代表候補）も出て来るのか？
玉木雄一郎は，加計問題で獣医師会からカネもらった疑惑を隠しながら，安倍総理を執拗に攻撃し審議を妨害するなど，辻元清美などと連携してきたイチャモン・難癖屋だ.
モリトモで一番の悪人は，辻元清美や三宅洋平であり…
カケ問題の悪人は，不当な官僚規制（岩盤規制，官僚利権）をタテにして天下りや援交遊びをヤリまくった前川喜平だ.
さらに…，「（カケ問題は）ゆがめられた行政が正された」との加戸守行前愛媛県知事発言取り上げなかった朝日や毎日などのネオコンマスコミも国賊！と断定しておく．
野党・不正官僚・ネオコンマスコミは，本年，１５０日以上も「安倍叩き」の異常な扇動を続け，いたずらに国会を空転させた．
これにより↑国会は立法府としての崇高な機能を失い…，ロクでもない高給取り＝穀潰し国会議員がひたすら難癖をつけるイチャモン広場でしかない．
〓 ネオコンは カラー革命 国会で
進次郎は本日，今だにモリカケを言挙げしていた．
ま，進次郎は永久にネオコンの手羽先のままだろう．
ともかくネオコンは，今後も執拗に国会荒らしを続ける．
このことは↑相変わらず今後も，国会の焦点．
http://grnba.secret.jp/ より
http://grnba.secret.jp/z/AsahiAku.jpg ←この画像は必見です。
立憲民主党や希望の党など野党は，なんと！今国会でも「森友・加計学園」問題を引き続き追及する方針だという．
違法性がなく，証拠も皆無！
あるのは，ひたすら難癖つけたいヤクザ根性.
玉木雄一郎（希望の党の代表候補）も出て来るのか？
玉木雄一郎は，加計問題で獣医師会からカネもらった疑惑を隠しながら，安倍総理を執拗に攻撃し審議を妨害するなど，辻元清美などと連携してきたイチャモン・難癖屋だ.
モリトモで一番の悪人は，辻元清美や三宅洋平であり…
カケ問題の悪人は，不当な官僚規制（岩盤規制，官僚利権）をタテにして天下りや援交遊びをヤリまくった前川喜平だ.
さらに…，「（カケ問題は）ゆがめられた行政が正された」との加戸守行前愛媛県知事発言取り上げなかった朝日や毎日などのネオコンマスコミも国賊！と断定しておく．
野党・不正官僚・ネオコンマスコミは，本年，１５０日以上も「安倍叩き」の異常な扇動を続け，いたずらに国会を空転させた．
これにより↑国会は立法府としての崇高な機能を失い…，ロクでもない高給取り＝穀潰し国会議員がひたすら難癖をつけるイチャモン広場でしかない．
〓 ネオコンは カラー革命 国会で
進次郎は本日，今だにモリカケを言挙げしていた．
ま，進次郎は永久にネオコンの手羽先のままだろう．
ともかくネオコンは，今後も執拗に国会荒らしを続ける．
このことは↑相変わらず今後も，国会の焦点．
飯山 一郎 （71）
